Амортизаторы Sachs или Rancho

Оценка PartReview

№2 в рейтинге

382

167

233

3.9

Долговечность

3.6

Комфортность

4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№22 в рейтинге

3.6

Долговечность

4.0

Комфортность

3.8

Выбор владельцев:

Jeep Grand Cherokee

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

Sachs

Rancho

Sachs › Амортизаторы

Messer 28 июля 2006, 00:37

Оценка 4.0

Я вот покупал SACHS по кругу! Установил, вроде работают.

Авто: ВАЗ (Lada) 2110

Sachs › Амортизаторы

Jar 5 мая 2006, 13:08

Оценка 5.0

Комфортность:
Долговечность:

Спереди масло Закс, сзади штатные, пружины все родные. 40 тыс (Заксам) — полет нормальный. Дорогу держат хорошо, чем выше скорость, тем более «влитой» становится машина. Комфорт и управляемость гораздо выше, чем со штатными. О потраченных деньгах еще ни разу не пожалел.

Передние масляные Заксы длинноходные (на 2-3 сантиметра ход штока больше, чем у штатных), поэтому на бездорожье с одной стороны — плюс: колеса не вывешиваюся, с другой стороны стойки податливые и на грунтовке приходится избегать скоростей 10-20 км/ч, чтобы не грохнуться картером на каком-нибудь ухабе. На асфальте все супер — пробоины на высокой скорости пролетаются безболезненно.

Крены в поворотах большие, но я не гонщик, мне важнее комфортная езда в сочетании с уверенным и предсказуемым поведением машины.

Авто: ВАЗ (Lada) 2110

Пробег: 40000 км

Sachs › Амортизаторы

vlad178 28 августа 2007, 17:52

Оценка 3.5

Комфортность:

Газомасленные амо за счет газового подпора добавляют упругую составляющую к пружине по этому крены уменьшаються. Сакс передний очень близок по характеристикам стоку, а вот задний по сжатию отличается в сторону увеличения-на машине будет ощущаться жесткость задка.

Sachs › Амортизаторы

DarKDeMaH 14 июня 2018, 18:03

Оценка 2.0

Комфортность:
Долговечность:

Мнений о этих амортах много и разные, но я на личном опыте убедился, что их брать не стоит. Через 4 месяца использования один вытек, поэтому качество оставляет желать лучшего, не советую!

Недостатки: Не долговечные.

Авто: Chevrolet Lacetti

Sachs › Амортизаторы

wraithik 1 января 2007, 02:16

Оценка 5.0

Комфортность:

Сейчас спереди стоят SACHS Advantage. Собираюсь в ближайшую неделю ставть назад такие же. Амо нравятся — не зубодробилки и при этом машину не качает (до 170 по крайней мере. Дальше у меня не едет).

Авто: ВАЗ (Lada) Priora

Sachs › Амортизаторы

Mafiozy3 10 января 2007, 23:36

Оценка 5.0

Аммо Sachs или Boge, один завод делает, ест-но масло, ну и пружины штатные. У меня стоит так, доволен.

Sachs › Амортизаторы

alexg 25 апреля 2007, 12:08

Оценка 4.0

Поставил себе на зад масляные сакс и новые стандартные пружины, про проставки даже и не думал. Трое взади и тока на покатых кочках при 100км/ч резина (185/60/14) трется об защиту. А чтобы брызговиками об землю никогда.

Авто: ВАЗ (Lada) 2112

Sachs › Амортизаторы

economist6 12 марта 2007, 12:27

Оценка 4.0

Сакс плохими словами вроде не опускали. По впечатлениям пока ничего особенного. Зад всегда был сзади и я его особо не ощущаю.

Авто: ВАЗ (Lada) 2112

Sachs › Амортизаторы

TPN45 12 января 2007, 18:36

Оценка 4.0

Три зимы (до -40) + три лета SACHS газомаслянные, без притензий. Правда они жестковаты, но мне нравиться.

Авто: Volkswagen Passat B3

Rancho › Амортизаторы

ник(омск) 26 апреля 2007, 15:55

Оценка 4.0

Комфортность:

Себе поставил rancho 9000 перед/зад. Плюсы: регулируемая жесткость, обещали что намного надежнее стандарта (через пару лет увидим :)) Минусы: для регулировки надо лезть под машину, цена.

Поставил жесткость чуть выше стандарта, машина намного устойчивее, особенно на неровностях, при этом всегда можно сделать «мягкими» для реальных говен.

Достоинства: Качество, Комфорт

Недостатки: Цена

Авто: Honda Pilot II

Запчасть: 9000 Узнать цену