Шаровая опора MOOG или RUVILLE

Оценка PartReview

№14 в рейтинге

3.3

Долговечность

3.2

Пыльник

4.4

Смазка

3.7

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№19 в рейтинге

3.4

Долговечность

3.9

Пыльник

3.7

Смазка

4.5

Выбор владельцев:

Нет информации

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

MOOG

RUVILLE

MOOG › Шаровая опора

toton81 21 июня 2017, 21:49

Оценка 3.0

Недавно появился сильный скрип в передней подвеске. Сначала подумал что наконец запели полиуретановые втулки стаба. Но диагностика выявила скрип шаровой верхнего рычага. Моог пробег 20 тыс, люфта нет но ужасно скрепит.

Авто: Alfa Romeo

Пробег: 20000 км

RUVILLE › Шаровая опора

Karat36 18 декабря 2016, 14:56

Оценка 2.0

Долговечность:

Менял отдельно шаровую, ставил RUVILLE, проехала меньше 5000 км.

Авто: Honda Accord VI

Пробег: 5000 км

RUVILLE › Шаровая опора

gold51 22 октября 2015, 11:05

Оценка 1.0

Шаровая опора. Хорошие: Moog, Lemforder, Lucas\TRW. Не хорошие: Ruville, febi, sfec.

Авто: Kia Rio

MOOG › Шаровая опора

Limonit 6 июля 2015, 05:33

Оценка 2.0

Долговечность:

Первая «ласточка» пошла. На верхний рычаг TRW/Lucas (выглядит как подкова) после того как на нём вышла из строя шаровая, поставил шаровую Moog. Менял только с одной стороны.

Вторая «ласточка» — под замену два гнутых рычага Moog (шаровые вышли из строя, сайленты живые) и под замену верхние рычаги TRW/Lucas (и шаровым всем хана, включая Moog, и сайлентам). Грубо говоря отходили полгода. Я наездил где-то 10000 за это время.

Вывод: Moog себя не оправдал. TRW / Lucas тоже. 10000 уж слишком мало...

Пробег: 10 000 км

MOOG › Шаровая опора

Slawa2012 10 января 2014, 15:12

Оценка 4.0

Пыльник:

Я себе шаровые на капу фирмы moog ставил без всяких стопорных колец только надо пыльники оригинальные ставить эти не очень. А так полет пол года нормальный.

Авто: Toyota Mark 2 VI (X80)