Шины MICHELIN или Barum

Оценка PartReview

№1 в рейтинге

556

198

251

4.2

Износоустойчивость

3.9

Управляемость

4.3

Шум

4.3

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№24 в рейтинге

219

115

4.0

Износоустойчивость

3.5

Управляемость

4.2

Шум

4.3

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

MICHELIN

Barum

Barum › Шины

standart 61 21 февраля 2005, 13:07

Оценка 5.0

Стояли BARUM, без никаких проблем.

MICHELIN › Шины

Артемий_785 4 января 2005, 20:14

Оценка 4.0

По - опыту: летом MICHELIN-ENERGY (легкие, цепкие, клинов от воды не помню), зимой GOODYEAR-UG 500 шип (шумно ваты, зато экономичны! Быстрые, цепкие на любом покрытии, крепкие)

MICHELIN › Шины

Наверно 25 ноября 2021, 17:03

Оценка 3.0

Управляемость:

За ночь нападало снега, покров был сантиметров 20, ехал один километров 60 на переднем приводе, больше прибавишь, начинает таскать по этой дороге, газом и рулем выходил с заносов, резина michelin x-ice north 4, на середине пути меня уверенно догнал ВАЗ2107, обогнать не хотел, дорогу я ему уступал, в общем так и ехали, я начинаю прибавлять скорость, меня начинает таскать, а он на заднем приводе уверенно едет.

MICHELIN › Шины

Пумин Дмитрий 23 августа 2020, 21:14

Оценка 2.0

Износоустойчивость:
Шум:
Управляемость:

Работаю в шиномонтаже, поэтому есть что сказать про любой известный бренд. минусы мишлен: Большая яма= труп проехались немного на спущенном= труп ремонтируется плохо из за их технологий стирается быстро

Плюсы: Европейское качество по шумности и управляемости никаких вопросов, если бы я жил в европе только на ней и ездил. Увы я в России любая хорошая кочка и у вас грыжа или винт. Учитывая цену и ее пригодность для наших дорог ставлю 2 за комфорт не более

Комментарии к отзыву

Splendid 23 ноября 2020, 06:41

у мишлена, так-то наоборот, усиленная противоударная боковина и гарантия на шины 5 лет, о каких грыжах и ремонтах может идти речь?

Пумин Дмитрий 4 февраля 2021, 16:02

@Splendid, еще раз я работаю уже более 5 лет с шинами и знаю о чем говорю, вы можете рассказывать про ударные боковины и прочее тем кто с этим не сталкивался.

MICHELIN › Шины

viktorich 16 марта 2005, 21:00

Оценка 5.0

Шум:
Управляемость:

Michlin уменя стоял на предыдущей машине (ниссан премьера 90 года) наравилась течто тихая, мягкая и комфортная просто бул СЧАСТЛИВЫМ обладателем! Bridgestone TBL GR80. Первые впечатления: Жесткая, шумная, менее комфортная… чем Michlin.

Авто: Nissan Primera

MICHELIN › Шины

Falcon[SD] 4 апреля 2005, 17:58

Оценка 5.0

Шины отличные. Я бы взял michelin. Приятно ездить на резине фирмы, существующей так давно и столького достигшей за свою славную историю.

Авто: ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106

Barum › Шины

VV-Han 16 апреля 2005, 21:10

Оценка 5.0

Управляемость:

У меня на ТАЗу, когда я его взял уже стояла Barum. Не знаю, сколько ее до меня юзали, но я на ней прошел еще 34 тыка и летом и зимой и никаких проблем не было. Гребла без проблем по любому покрытию.

Пробег: 34000 км

Barum › Шины

мим 15 апреля 2005, 16:19

Оценка 5.0

ВСМПО, АТ, Слик — по-любому классные диски. У самого штатные Барум Бриллиантс — в принципе устраивают.

Barum › Шины

andreol 11 апреля 2005, 09:43

Оценка 4.0

BARUM. Оптмальное соотношение - цена и все остальное.

MICHELIN › Шины

St0rm 23 июня 2005, 08:32

Оценка 5.0

Управляемость:

Michelin e3b 175/70R13. Больше 80 не разгонялся, разницы между сухим асфальтом и морым особой не заметил, при езде по небольшим лужам не всплывал. Рекомендую в общем.