Шаровая опора Optimal или QSTEN

Optimal
vs
QSTEN

16

12
5
6
23
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Смазка
3.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Ср. оценка
Свойства
Авто

48

17
0
1
18
4.6
Долговечность
4.3
Пыльник
4.2

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:

Фильтр

Запчасть:

Шаровая опора
Назад
  • загрузка...

Производитель:

Все
Назад
  • загрузка...

Марка Авто:

Выберите марку авто
Назад
  • загрузка...

Поколение:

Выберите поколение авто
  • Vectra
  • Mokka
  • Antara
  • Astra
  • SPORTS TOURER
  • Meriva
  • Zafira Tourer
Характер отзыва
Найдено отзывов : 0
Optimal Шаровая опора
ilcchvv
Оценка 3.0
  • Пыльник:
  • Долговечность:

Заменил правый верхний рычаг на SH31030. До этого стоял Optimal, отходил ~20 тыс и умерла шаровая из-за порванного пыльника, но сайлентблоки остались в идеале, без трещин.

Обратил внимание, что SH и Optimal очень похожи друг на друга, у них одинаковые номера на сайлентблоках, пыльниках и резиновом демпфере, похоже в упаковке Optimal лежит рычаг SH.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Mazda 6
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
Optimal Шаровая опора
lawland
Оценка 3.0
  • Долговечность:

Примерно 45 тысяч отходили шаровые optimal (состояние без комментариев), левая настолько наелась, что начала визжать)), заменил на лемфердер. При осмотре заметил, что в печальный вид пришла наружная граната trialli, которую я менял тысяч 20 назад.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Ford Mondeo
Пробег: 45 000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
Optimal Шаровая опора

На будущее, если понадобится, шаровые в оригинале от Лемфердера, рулевые наконечники — ctr, передние опорные подшипники — skf, ступичные подшипники от fag. Febest и optimal, вообще за аналоги не считаю, сталкивался. Это так, чтобы поиграться и выбросить, короче, тупая трата денег… 

Авто: Ford Galaxy
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
Optimal Шаровая опора
Victor 009
Оценка 2.0
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:

Оригинальные шаровые опоры прошли 122 т.к. В замен их решил попробовать поставить это недоразумение под названием Optimal. В описании было сказано, что производство Германия и этот завод также занимается космическими технологиями.

По итогу этого изделия хватило на год или 8 тысяч пробега. Их раздолбало ещё круче чем оригинальные за 8 лет. В конце концов поставил CTR, с которыми проехал ещё 39 тысяч, после чего машину продал.

Достоинства: Красивый внешний вид и упаковка.
Недостатки: Быстрый износ.
Авто: Kia Sephia II
Пробег: 8000 км
Запчасть: G3-891 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
QSTEN Шаровая опора
slonsa24
Оценка 5.0
  • Долговечность:

Поменял левую шаровую и здесь же вертикальный сайлентблок. Шаровая стояла qsten прошла 150 тысяч. Сайлентблок лемфердер прошёл 202 тысячи. Qsten не возят к нам больше (

Пробег: 150000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
Optimal Шаровая опора
Freischutz
Оценка 5.0
  • Долговечность:

Был SAAB ставил Febi, Sidem. Opel — Optimal. Optimal просто приятно поразил соотношением цена качество, честно проехал около 150 тыс. А вот на SAABе шесть лет откатали Febi, а поменяли на Sidem — всё ок.

Авто: Opel
Пробег: 150 000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
Optimal Шаровая опора
Dimon-Voronin
Оценка 4.0
  • Долговечность:

Вчера обнаружил две люфтящие шаровые, левая верхняя и правая нижняя (та что меняется), левую менял бывший владелец Виталя, стоит Optimal, прошла 70 тыс. км хороший показатель, а правую уже я менял, стоит Sidem прошла 31300км. тоже не плохо, но она видимо кончилась из-за воды, т. к с под пыльника немного выступает вода, хотя нигде не нырял в лужи).

Пробег: 70000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
Optimal Шаровая опора
Darkangel1
Оценка 5.0
  • Долговечность:

Стояли Оптимал. 120 тис прошли и еще не люфтили, поменял их так как кулак снимался. Поставил trw) Думаю брак, так как поставил обе трв. Одна ваще в хлам, а вторая стоит намертво.

Авто: Ford Transit
Пробег: 120000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
Optimal Шаровая опора

Подошла и замена шаровых. Купил парочку Optimal G3-058. Рулиться стала приятнее.

Фото 0 Фото 1
Авто: Ford Mondeo
Запчасть: G3-058 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Сравнения
Показать все

Лента активности

Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга

У тормозных колодок Fortech появился первый отзыв!

У прокладки ГБЦ БЦМ появился первый отзыв!

У рычагов OEM Subaru только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

У вентиляторов Denso только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

У гофры воздушного фильтра NTY появился первый отзыв!

У втягивающих реле стартера ELDIX только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

У катушки зажигания VALEO только 15 голосов! Рекомендуете?

У лямбда-зонда BLUE PRINT только 10 голосов! Рекомендуете?

В авторейтинге масляных фильтров для ВАЗ (Lada) 2113/2114/2115 участвует уже 5 производителей!

В авторейтинге предпусковых подогревателей для Toyota Land Cruiser Prado участвует уже 20 производителей!

STP

STP

У шумоизоляции STP только 30 голосов! Рекомендуете?

В рейтинге лучшие тормозные цилиндры учавствует уже 7 производителей!

В авторейтинге дефлекторов для Volkswagen Polo участвует уже 20 производителей!

В рейтинге лучшие регуляторы холостого хода учавствует уже 4 производителей!

Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга

На рычаги MASUMA написанно уже 25 отзывов.

На Формула Света написанно уже 25 отзывов.

На LAVR написанно уже 75 отзывов.

В рейтинге лучшие подрулевые шлейфы учавствует уже 3 производителей!

У салонного фильтра SAKURA уже 100 голосов!

Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится  ...

Подшипник ступицы MARSHALL

В рейтинге лучшие блокираторы только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

У автоламп Philips уже 900 голосов!

Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга

По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом ...

Стартер Krauf

Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с ...

Моторное масло Wolf

В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

В рейтинге лучшие виниловые пленки только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит. ...

Топливный насос Kortex

Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? ...

Рычаг MASUMA

Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания ...

Термостат PartReview

Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.

Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.

Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.

Какие шаровые опоры выбрать - Optimal или QSTEN?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор Optimal и QSTEN
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - QSTEN или Optimal?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры QSTEN в целом оказались лучше, чем Optimal.

  1. Optimal получили оценку PR в 60 из 100, a QSTEN смогли набрать 94 балла.
  2. Optimal заняли 24 место в рейтинге лучших производителей, a QSTEN заняли 10 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у QSTEN (4.6) выше чем у Optimal (3.4).
  4. Шаровые опоры QSTEN имеют лучшие оценки свойств, чем у Optimal:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у QSTEN лучше, чем у Optimal.
    • Смазка - автолюбители утверждают, что это свойство у Optimal превосходит QSTEN.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у QSTEN предпочтительнее, чем у Optimal.

Какие шаровые опоры популярнее - Optimal или QSTEN?

Шаровые опоры Optimal оказались равносильны по популярности с QSTEN, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов шаровые опоры QSTEN превзошли Optimal:

  • У Optimal соотношение положительных голосов (46) к отрицательным (30) составило 16 голосов.
  • У QSTEN соотношение позитивных голосов (51) к негативным (3) составило 48 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры Optimal превзошли QSTEN:

  • На шаровые опоры Optimal написано 23 отзыва: 12 положительных, 5 нейтральных, 6 отрицательных.
  • На шаровые опоры QSTEN написано 18 отзывов: 17 положительных, 0 нейтральных, 1 отрицательный.

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - Optimal или QSTEN?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры QSTEN возглавили больше авторейтингов, чем Optimal:

QSTEN выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan Laurel, Nissan Presage, Nissan Qashqai, Nissan Wingroad, и другие.

Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как: Mazda 323, Mercedes E-Class, Mazda 626, и другие.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор Optimal c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор QSTEN c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...