Шаровая опора NK или CTR

NK
vs
CTR

22

16
8
9
33
3.3
Долговечность
2.6
Пыльник
3.5
Смазка
3.5

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Ср. оценка
Свойства
Авто

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:

Фильтр

Запчасть:

Шаровая опора
Назад
  • загрузка...

Производитель:

Все
Назад
  • загрузка...

Марка Авто:

Выберите марку авто
Назад
  • загрузка...

Поколение:

Выберите поколение авто
  • Vectra
  • Mokka
  • Antara
  • Astra
  • SPORTS TOURER
  • Meriva
  • Zafira Tourer
Характер отзыва
Найдено отзывов : 0
CTR Шаровая опора

За более чем пол года отсутствия, поменял шаровые на 117 тысяч, порвались пыльники на родных, менял в сервисе. Поставил шаровые фирмы Ctr, 2 тысячи проехал нареканий нет.

Авто: Chevrolet Cobalt
Пробег: 2 000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
NK Шаровая опора
serioga506
Оценка 2.0
  • Пыльник:
  • Долговечность:

В производителе NK полностью разочаровался. Их шаровая опора прошла меньше 20 тыс. км и разбилась при целом пыльнике. У наконечников порвались пыльники через 4-6 месяцев.

Авто: SsangYong Actyon
Пробег: 20 000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
CTR Шаровая опора
ATAK AKAK
Оценка 4.0
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:

Остерегайтесь подделок. Смотрите видео как отличить оригинал от подделки. К сожалению вся защита только на упаковке.

Ужасная приложена смазка. Заменил на ШРБ-4. Прошло два года, пробег около 40 000.

Недостатки: Смазка
Отзыв полезен?
Комментировать
CTR Шаровая опора
streamdp
Оценка 5.0
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:

Отличная опора. Пробег с замены больше 60000 км, менял пыльник на внутреннем шрусе оценил состояние - пыльник целый, палец ходит туго, замены не требует.

Достоинства: Цена, качество, долговечность.
Пробег: 60000 км
Запчасть: CBM-36 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
CTR Шаровая опора

Имея не приятный опыт эксплуатации оригинальных ВАЗовских, Трек и Белмаг, я решил подъискать что-то иное и более надежное. Остановился на марке CTR. Ходят без нареканий.

Отзыв полезен?
Комментировать
источник
NK Шаровая опора
Ra3gon-64
Оценка 3.0
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:

Не прошло и трёх лет, опять застучали шаровые, на этот раз через 16 тысяч пробега. Шаровая NK. Пыльники в хорошем состоянии, пластина стоит на месте, что им не хватает, непонятно. Смазки не видно, одна ржавчина.

Пробег: 16 000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Сравнения
Показать все

Лента активности

Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга

У набора инструментов NORMAN появился первый отзыв!

У поворотного кулака SOLLO появился первый отзыв!

У жидких стёкол Everglass только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

У опорных подшипников Amiwa только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

У стоек амортизатора Cusco появился первый отзыв!

У стартеров DASHI только 4 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

В авторейтинге шин для Chevrolet Niva участвует уже 20 производителей!

В авторейтинге подкрылков для Honda Civic участвует уже 10 производителей!

SAT

SAT

У трамблера SAT только 10 голосов! Рекомендуете?

SWAG

SWAG

У ШРУСа SWAG только 15 голосов! Рекомендуете?

У промывок масляной системы Тотек только 15 голосов! Рекомендуете?

В авторейтинге автосигнализаций для ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112 участвует уже 5 производителей!

На масла МКПП Eneos написанно уже 25 отзывов.

В рейтинге лучшие парктроники учавствует уже 3 производителей!

Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга

В рейтинге лучшие корзины сцепления учавствует уже 3 производителей!

В рейтинге лучшие жидкости ГУР учавствует уже 10 производителей!

На радиаторы печки NRF написанно уже 25 отзывов.

На EBC написанно уже 50 отзывов.

Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится  ...

Подшипник ступицы MARSHALL

У антигеля Mannol уже 100 голосов!

Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга

По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом ...

Стартер Krauf

Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с ...

Моторное масло Wolf

В рейтинге лучшие промывки системы охлаждения только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

У жидкой резины KUDO уже 100 голосов!

В рейтинге лучшие краски для суппортов только 4 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит. ...

Топливный насос Kortex

В рейтинге лучшие виниловые пленки только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? ...

Рычаг MASUMA

Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания ...

Термостат PartReview

Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.

Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.

Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.

Какие шаровые опоры выбрать - NK или CTR?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор NK и CTR
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - CTR или NK?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры CTR в целом оказались лучше, чем NK.

  1. NK получили оценку PR в 60 из 100, a CTR смогли набрать 65 баллов.
  2. NK заняли 21 место в рейтинге лучших производителей, a CTR заняли 2 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у CTR (3.5) выше чем у NK (3.3).
  4. Шаровые опоры CTR имеют лучшие оценки свойств, чем у NK:
    • Смазка - владельцы считают, что это свойство у NK лучше, чем у CTR.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у CTR превосходит NK.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у NK предпочтительнее, чем у CTR.

Какие шаровые опоры популярнее - NK или CTR?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры CTR в целом оказались популярнее чем NK.

По соотношению голосов шаровые опоры CTR превзошли NK:

  • У NK соотношение положительных голосов (65) к отрицательным (43) составило 22 голоса.
  • У CTR соотношение позитивных голосов (329) к негативным (176) составило 153 голоса.

По количеству отзывов шаровые опоры CTR превзошли NK:

  • На шаровые опоры NK написано 33 отзыва: 16 положительных, 8 нейтральных, 9 отрицательных.
  • На шаровые опоры CTR написано 157 отзывов: 90 положительных, 27 нейтральных, 40 отрицательных.

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - NK или CTR?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры CTR возглавили больше авторейтингов, чем NK:

CTR выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan X-Trail, Honda Avancier, Honda CR-V, Honda Odyssey, Mazda 6, Mazda Familia, Toyota Camry, Toyota Ipsum, и другие.

NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Ford Fusion, и другие.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор NK c такими фирмами как: ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto, Sidem.

Также доступны сравнения шаровых опор CTR c такими фирмами как: ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto, Sidem.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...