Рулевые наконечники MOOG или RTS

Оценка PartReview

№13 в рейтинге

3.4

Долговечность

2.5

Пыльник

3.5

Стук

2.6

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№2 в рейтинге

4.2

Долговечность

3.5

Пыльник

3.5

Стук

3.5

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

MOOG

RTS

RTS › Рулевые наконечники

Alvrus 12 апреля 2019, 06:48

Оценка 5.0

Могу порекомендовать RTS отличное соотношение цена качество. Ставил не раз на разные машины их шаровые и рулевые наконечники — проблем никаких и ходят очень долго. Но это мой опыт.

Авто: Peugeot 308 I

MOOG › Рулевые наконечники

utehinvladd 8 октября 2018, 18:30

Оценка 4.5

Хочу поделиться опытом эксплуатации рулевых наконечников от MOOG, может кому-то пригодится. Итак, менял на Мерсе рулевые наконечники, до этого использовал наконечники польской фирмы. Однозначно, МУГ лучше. После пробега 25 тыс. км заехал на диагностику. Оба наконечники хороши, люфтов нет и резина в норме.

Авто: Mercedes

MOOG › Рулевые наконечники

Харитонов Семен 17 октября 2020, 00:37

Оценка 1.5

Долговечность:
Пыльник:
Стук:

Наконечники отходили меньше года. На правой стороне стал постукивать, но отъездил на них еще пол года со стуком. Слева вроде более менее живой. Правда почти сразу после установки правой стороной поймал сильную яму. За такие деньги (для этого авто они стоят выше средней цены), прочность не порадовала.

Если кажется, что я придираюсь, то ранее стояли наконечники, к сожалению, не знаю какой фирмы, но я ездил на них еще 2,5 года после покупки машины, и дороги в то время были куда хуже у нас в регионе.

Недостатки: Маленький ресурс

Авто: Ford Sierra

Запчасть: FD-ES-3369 Узнать цену

RTS › Рулевые наконечники

wer23 19 июля 2016, 12:07

Оценка 4.0

Брал когда-то на своего бывшего хундая фирмы RTS наконечники год проездил, потом продал проблем не было.

Авто: Hyundai

MOOG › Рулевые наконечники

kirman_89 22 октября 2020, 09:40

Оценка 2.0

Долговечность:
Пыльник:
Стук:

Начитался отзывов про Moog, поставил на Audi A6 C6 пару рулевых наконечников Moog AU-ES-3839. Дата установки 12.11.2019, пробег был 141000 км, через 7040 км, был выявлен стук левого наконечника. Качеством не доволен, автомобиль эксплуатируется в городе, по плохой дороге не ездит. Moog больше не поставлю и не рекомендую к установке.

Недостатки: Стук появился через 7000 км после установки.

Авто: Audi A6 III (C6)

Пробег: 7000 км

Запчасть: AU-ES-3839 Узнать цену

RTS › Рулевые наконечники

usr2107 18 марта 2019, 11:49

Оценка 4.0

Я наконечники rts ставил 3 года на зад, тыщ 50 прошли, ещё живые.

Авто: Jeep Grand Cherokee I (ZJ)

Пробег: 50000 км

MOOG › Рулевые наконечники

stanbasil 11 июня 2021, 00:42

Оценка 5.0

Долговечность:
Пыльник:
Стук:

Ставил в 2013 году - с тех пор 55 т.км наездил (немного) палец разболтался (смазку не добавлял, может стоило...), но пыльник в полном порядке - считаю достойно отходил. Сейчас (2021.03) заменил на MAPCO (решил попробовать)

Авто: Mercedes Vito I (W638)

Пробег: 55000 км

Запчасть: MEES6342 MOOG Узнать цену

RTS › Рулевые наконечники

Zakhar566 13 октября 2021, 15:46

Оценка 3.5

Долговечность:

Rts — 6'000 полёт нормальный. Но смазку добавлял, мало очень было заложено, как и в шаровых Delphi.

Авто: Opel Vectra

Пробег: 6000 км

RTS › Рулевые наконечники

VW090 30 мая 2021, 09:32

Оценка 3.0

Долговечность:
Пыльник:

В том году менял рулевые наконечники. Купил фирмы RTS, через пол года порвался пыльник на одном, ещё через некоторое время на втором. А так не плохие по исполнению наконечники.

Авто: Volkswagen Passat

RTS › Рулевые наконечники

Евстратчик Павел 28 июля 2021, 19:12

Оценка 3.0

Смазки под пыльником кот наплкал. Сам пыльник мягкий, резина упругая, стопорные кольца мягкие (снять/одеть проблем совсем не составило). К качеству исполнения самой делали претензий нет (отсутсвме смазки в расчет не беру).