Рулевые наконечники MOOG или MARSHALL

MOOG
vs
MARSHALL

43

28
11
14
53
3.4
Долговечность
2.5
Пыльник
3.5
Стук
2.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Ср. оценка
Свойства
Авто

54

17
0
0
17
4.8
Долговечность
4.8
Пыльник
4.9
Стук
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:

Фильтр

Запчасть:

Рулевые наконечники
Назад
  • загрузка...

Производитель:

Все
Назад
  • загрузка...

Марка Авто:

Выберите марку авто
Назад
  • загрузка...

Поколение:

Выберите поколение авто
  • Vectra
  • Mokka
  • Antara
  • Astra
  • SPORTS TOURER
  • Meriva
  • Zafira Tourer
Характер отзыва
Найдено отзывов : 0
MARSHALL Рулевые наконечники
Андрей Абрамов
Оценка 5.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Застучал правый рулевой наконенчик. Как известно, после его замены обязательно надо делать развал/схождение. Поэтому решил поменять сразу с обеих сторон. экономика простая: наконечник 500р., а развал-схождение 2тысячи. Поэтому лучше сразу сделать всё за раз. Выбрал маршал, потому что уже ставил их колодки. Год почти езжу на них, проблем нет, надеюсь и с наконечниками будет так же.

Отзыв полезен?
Комментарии (1)

Комментарии к отзыву

Наконечник визуально похож на оригинал. Полгода полет нормальный

MOOG Рулевые наконечники

Хочу поделиться опытом эксплуатации рулевых наконечников от MOOG, может  кому-то пригодится. Итак, менял на Мерсе рулевые наконечники, до этого использовал наконечники польской фирмы. Однозначно, МУГ лучше. После пробега 25 тыс. км заехал на диагностику. Оба наконечники хороши, люфтов нет и резина в норме.

Авто: Mercedes
Отзыв полезен?
Комментировать
MARSHALL Рулевые наконечники
Baum Rosen
Оценка 5.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Неоднакратно, можно сказать постоянно заказываем данные рулевые наконечники, в такси в среднем бегают смело более 50ти тысяч километров, а цена более чем привлекательна, на ряду с другими производителями которые ничем не уступают по характеристикам, а стоят в разы дороже, металл хороший, пыльники качественные, плотные!

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Пробег: 50000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
MOOG Рулевые наконечники
Харитонов Семен
Оценка 1.5
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Наконечники отходили меньше года. На правой стороне стал постукивать, но отъездил на них еще пол года со стуком. Слева вроде более менее живой. Правда почти сразу после установки правой стороной поймал сильную яму. За такие деньги (для этого авто они стоят выше средней цены), прочность не порадовала.

Если кажется, что я придираюсь, то ранее стояли наконечники, к сожалению, не знаю какой фирмы, но я ездил на них еще 2,5 года после покупки машины, и дороги в то время были куда хуже у нас в регионе.

Недостатки: Маленький ресурс
Авто: Ford Sierra
Запчасть: FD-ES-3369 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
MOOG Рулевые наконечники
kirman_89
Оценка 2.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Начитался отзывов про Moog, поставил на Audi A6 C6 пару рулевых наконечников Moog AU-ES-3839. Дата установки 12.11.2019, пробег был 141000 км, через 7040 км, был выявлен стук левого наконечника. Качеством не доволен, автомобиль эксплуатируется в городе, по плохой дороге не ездит. Moog больше не поставлю и не рекомендую к установке.

Недостатки: Стук появился через 7000 км после установки.
Пробег: 7000 км
Запчасть: AU-ES-3839 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
MARSHALL Рулевые наконечники
Минеева Марина
Оценка 4.5
  • Пыльник:
  • Стук:

Купил рулевые наконечники фирмы Marshall, упакованы хорошо, с виду качественная отливка деталей, шарнир еле сдвинул, сидит очень плотно, пыльник из мягкой резины, при -30 остаётся эластичным, про долговечность пока сказать не могу, установлю время покажет, огорчил момент сухой шарики под пыльником, почти нет смазки, фото прилагаю.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Достоинства: Цена
Отзыв полезен?
Комментировать
MOOG Рулевые наконечники
stanbasil
Оценка 5.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Ставил в 2013 году - с тех пор 55 т.км наездил (немного) палец разболтался (смазку не добавлял, может стоило...), но пыльник в полном порядке - считаю достойно отходил. Сейчас (2021.03) заменил на MAPCO (решил попробовать)

Авто: Mercedes Vito I (W638)
Пробег: 55000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
MOOG Рулевые наконечники

Я сегодня купил правый рулевой наконечник MOOG пр-ва Турция: к геометрии и внешнему виду замечаний нет, НО… его «яблоко» можно без особых усилий провернуть туда-сюда рукой!!! Справедливости ради: это с MOOOG первый косяк за всё время-все прежние его детали нареканий не вызывали ни при установке, ни при работе.

Отзыв полезен?
Комментировать
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Сравнения
Показать все

Лента активности

Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга

В авторейтинге наборов инструментов для Skoda Octavia участвует уже 5 производителей!

У прокладки термостата JP Group появился первый отзыв!

У видеорегистратора HP появился первый отзыв!

У полиролей FELIX только 6 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

У дефлекторов ClimAir появился первый отзыв!

У свечей зажигания OEM Toyota только 10 голосов! Рекомендуете?

У магнитол SOUNDMAX только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

В авторейтинге тормозных дисков для Ford Focus участвует уже 10 производителей!

ABRO

ABRO

У изолент ABRO только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

У пыльника ШРУСа JIKIU только 25 голосов! Рекомендуете?

В авторейтинге автомобильных держателей для Ford Focus участвует уже 5 производителей!

Defa

Defa

У зарядного устройства Defa только 15 голосов! Рекомендуете?

В рейтинге лучшие регуляторы холостого хода учавствует уже 4 производителей!

В рейтинге лучшие ДМРВ учавствует уже 8 производителей!

В рейтинге лучшие поршневые кольца учавствует уже 6 производителей!

Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга

На пыльники амортизатора Febest написанно уже 25 отзывов.

На Формула Света написанно уже 25 отзывов.

Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится  ...

Подшипник ступицы MARSHALL

На автосигнализации Pantera написанно уже 25 отзывов.

У автоламп Philips уже 900 голосов!

Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга

По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом ...

Стартер Krauf

У антигеля Mannol уже 100 голосов!

У аккумулятора Energizer уже 200 голосов!

Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с ...

Моторное масло Wolf

Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит. ...

Топливный насос Kortex

Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? ...

Рычаг MASUMA

В рейтинге лучшие промывки системы охлаждения только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

В рейтинге лучшие виниловые пленки только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания ...

Термостат PartReview

Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.

Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.

Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.

Какие рулевые наконечники выбрать - MOOG или MARSHALL?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников MOOG и MARSHALL
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - MARSHALL или MOOG?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники MARSHALL в целом оказались лучше, чем MOOG.

  1. MOOG получили оценку PR в 62 из 100, a MARSHALL смогли набрать 100 баллов.
  2. MOOG заняли 13 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 7 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (4.8) выше чем у MOOG (3.4).
  4. Рулевые наконечники MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у MOOG:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у MARSHALL лучше, чем у MOOG.
    • Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит MOOG.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у MARSHALL предпочтительнее, чем у MOOG.

Какие рулевые наконечники популярнее - MOOG или MARSHALL?

Рулевые наконечники MOOG оказались равносильны по популярности с MARSHALL, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов рулевые наконечники MARSHALL превзошли MOOG:

  • У MOOG соотношение положительных голосов (107) к отрицательным (64) составило 43 голоса.
  • У MARSHALL соотношение позитивных голосов (54) к негативным (0) составило 54 голоса.

По количеству отзывов рулевые наконечники MOOG превзошли MARSHALL:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - MOOG или MARSHALL?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники MOOG возглавили больше авторейтингов, чем MARSHALL:

MOOG выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 100, Peugeot 308, Ford Scorpio, Honda Inspire, и другие.

MARSHALL выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A6, Chevrolet Lacetti, и другие.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников MOOG c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Также доступны сравнения рулевых наконечников MARSHALL c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...