Рулевые наконечники MOOG или DELPHI

MOOG
vs
DELPHI

43

28
11
14
53
3.4
Долговечность
2.5
Пыльник
3.5
Стук
2.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Ср. оценка
Свойства
Авто

15

9
1
4
14
3.7
Долговечность
3.5
Пыльник
4.0
Стук
3.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:

Фильтр

Запчасть:

Рулевые наконечники
Назад
  • загрузка...

Производитель:

Все
Назад
  • загрузка...

Марка Авто:

Выберите марку авто
Назад
  • загрузка...

Поколение:

Выберите поколение авто
  • Vectra
  • Mokka
  • Antara
  • Astra
  • SPORTS TOURER
  • Meriva
  • Zafira Tourer
Характер отзыва
Найдено отзывов : 0
MOOG Рулевые наконечники

Хочу поделиться опытом эксплуатации рулевых наконечников от MOOG, может  кому-то пригодится. Итак, менял на Мерсе рулевые наконечники, до этого использовал наконечники польской фирмы. Однозначно, МУГ лучше. После пробега 25 тыс. км заехал на диагностику. Оба наконечники хороши, люфтов нет и резина в норме.

Авто: Mercedes
Отзыв полезен?
Комментировать
MOOG Рулевые наконечники
kirman_89
Оценка 2.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Начитался отзывов про Moog, поставил на Audi A6 C6 пару рулевых наконечников Moog AU-ES-3839. Дата установки 12.11.2019, пробег был 141000 км, через 7040 км, был выявлен стук левого наконечника. Качеством не доволен, автомобиль эксплуатируется в городе, по плохой дороге не ездит. Moog больше не поставлю и не рекомендую к установке.

Недостатки: Стук появился через 7000 км после установки.
Пробег: 7000 км
Запчасть: AU-ES-3839 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
MOOG Рулевые наконечники
Харитонов Семен
Оценка 1.5
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Наконечники отходили меньше года. На правой стороне стал постукивать, но отъездил на них еще пол года со стуком. Слева вроде более менее живой. Правда почти сразу после установки правой стороной поймал сильную яму. За такие деньги (для этого авто они стоят выше средней цены), прочность не порадовала.

Если кажется, что я придираюсь, то ранее стояли наконечники, к сожалению, не знаю какой фирмы, но я ездил на них еще 2,5 года после покупки машины, и дороги в то время были куда хуже у нас в регионе.

Недостатки: Маленький ресурс
Авто: Ford Sierra
Запчасть: FD-ES-3369 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
MOOG Рулевые наконечники

Год назад поменял рулевые наконечники, взял наконечники от фолькса марки moog. Прошел год и 12 тыс. км. и они застучали. Ожидал, честно говоря, большего. После демонтажа выяснилось, люфт был такой сильный, что шарнир просто болтается в посадочном месте.

Пробег: 12000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
MOOG Рулевые наконечники
stanbasil
Оценка 5.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Ставил в 2013 году - с тех пор 55 т.км наездил (немного) палец разболтался (смазку не добавлял, может стоило...), но пыльник в полном порядке - считаю достойно отходил. Сейчас (2021.03) заменил на MAPCO (решил попробовать)

Авто: Mercedes Vito I (W638)
Пробег: 55000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
DELPHI Рулевые наконечники
Sostavitel01
Оценка 3.0
  • Долговечность:

Менял рулевые наконечники на 30 т.км. Сейчас 62 т.км. Этой весной при замене колес на лето проверил - оказалось появился люфт, надо менять. Заказал тот же номер. Пришли в другой упаковке, но производитель указан Делфи. Поставил.

Фото 0 Фото 1
Авто: Chery Tiggo 2
Пробег: 32 000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
DELPHI Рулевые наконечники

Был заказан delphi TA1950. Делфи короче оригинала на 2 мм. Закрутил, выставил. Все отлично, даже стук, который думал из за низкой резины доносится пропал. Пока все норм, 500 км отъездил, машину не ведет. На сход развал не поеду.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Opel Astra J
Пробег: 500 км
Запчасть: TA1950 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
DELPHI Рулевые наконечники
Fly747
Оценка 5.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Наконечники Delphi прошли на ваз 2111 уже 50000 км, а ямы я ловлю часто, уже и шаровые поменял и амортизаторы пробил, а наконечники все живут, и люфта нет, пыльник конечно уже в трещинах. Из плюсов то, что в комплекте крепеж. Цена вполне соответствует.

Достоинства: Крепеж в комплекте, Надёжность, Цена
Недостатки: Пыльник
Пробег: 50000 км
Запчасть: TA1938 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
DELPHI Рулевые наконечники

Осмотр показал стойки стабилизатора и рулевые наконечники. Купил TA1914 и TA1915, стойки стабилизатора TC1315 одинаковые на обе стороны. Выбрал фирму DELPHI — идеальное соотношение цена к качеству.

Фото 0 Фото 1
Авто: Skoda Octavia
Запчасть: TA1914 Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Сравнения
Показать все

Лента активности

Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга

У наборов головок Wurth только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

У натяжителя приводного ремня JD появился первый отзыв!

У датчиков давления в шинах AUTEL только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

У тормозных колодок AC DELCO только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

У магнитолы A-SURE появился первый отзыв!

У опоры амортизатора Patron только 10 голосов! Рекомендуете?

У автосабвуфера HERTZ только 10 голосов! Рекомендуете?

У радиатора печки OEM Toyota только 5 голосов! Рекомендуете?

В авторейтинге автоламп для Audi A8 участвует уже 10 производителей!

В авторейтинге наборов инструментов для Honda Accord участвует уже 10 производителей!

Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга

В авторейтинге предпусковых подогревателей для Toyota Land Cruiser Prado участвует уже 20 производителей!

В рейтинге лучшие ДМРВ учавствует уже 8 производителей!

На рычаги MASUMA написанно уже 25 отзывов.

В рейтинге лучшие датчики давления масла учавствует уже 3 производителей!

В рейтинге лучшие промывки системы охлаждения только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

На Sailun написанно уже 75 отзывов.

Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится  ...

Подшипник ступицы MARSHALL

У салонного фильтра SAKURA уже 100 голосов!

У магнитолы SONY уже 300 голосов!

Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга

По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом ...

Стартер Krauf

Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с ...

Моторное масло Wolf

Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит. ...

Топливный насос Kortex

Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? ...

Рычаг MASUMA

Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания ...

Термостат PartReview

В рейтинге лучшие блокираторы только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.

Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.

В рейтинге лучшие виниловые пленки только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.

Какие рулевые наконечники выбрать - MOOG или DELPHI?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников MOOG и DELPHI
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - DELPHI или MOOG?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники MOOG в целом оказались лучше, чем DELPHI.

  1. MOOG получили оценку PR в 62 из 100, a DELPHI смогли набрать 67 баллов.
  2. MOOG заняли 13 место в рейтинге лучших производителей, a DELPHI заняли 17 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у DELPHI (3.7) выше чем у MOOG (3.4).
  4. Рулевые наконечники DELPHI имеют лучшие оценки свойств, чем у MOOG:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у DELPHI лучше, чем у MOOG.
    • Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у DELPHI превосходит MOOG.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у DELPHI предпочтительнее, чем у MOOG.

Какие рулевые наконечники популярнее - MOOG или DELPHI?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники MOOG в целом оказались популярнее чем DELPHI.

По соотношению голосов рулевые наконечники MOOG превзошли DELPHI:

  • У MOOG соотношение положительных голосов (107) к отрицательным (64) составило 43 голоса.
  • У DELPHI соотношение позитивных голосов (29) к негативным (14) составило 15 голосов.

По количеству отзывов рулевые наконечники MOOG превзошли DELPHI:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - MOOG или DELPHI?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники MOOG возглавили больше авторейтингов, чем DELPHI:

MOOG выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 100, Peugeot 308, Ford Scorpio, Honda Inspire, и другие.

DELPHI выбирают владельцы таких автомобилей как: Skoda Octavia, и другие.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников MOOG c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Также доступны сравнения рулевых наконечников DELPHI c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...