Рулевые наконечники MOOG или 555
Хочу поделиться опытом эксплуатации рулевых наконечников от MOOG, может кому-то пригодится. Итак, менял на Мерсе рулевые наконечники, до этого использовал наконечники польской фирмы. Однозначно, МУГ лучше. После пробега 25 тыс. км заехал на диагностику. Оба наконечники хороши, люфтов нет и резина в норме.
Начитался отзывов про Moog, поставил на Audi A6 C6 пару рулевых наконечников Moog AU-ES-3839. Дата установки 12.11.2019, пробег был 141000 км, через 7040 км, был выявлен стук левого наконечника. Качеством не доволен, автомобиль эксплуатируется в городе, по плохой дороге не ездит. Moog больше не поставлю и не рекомендую к установке.
Наконечники отходили меньше года. На правой стороне стал постукивать, но отъездил на них еще пол года со стуком. Слева вроде более менее живой. Правда почти сразу после установки правой стороной поймал сильную яму. За такие деньги (для этого авто они стоят выше средней цены), прочность не порадовала.
Если кажется, что я придираюсь, то ранее стояли наконечники, к сожалению, не знаю какой фирмы, но я ездил на них еще 2,5 года после покупки машины, и дороги в то время были куда хуже у нас в регионе.
Год назад поменял рулевые наконечники, взял наконечники от фолькса марки moog. Прошел год и 12 тыс. км. и они застучали. Ожидал, честно говоря, большего. После демонтажа выяснилось, люфт был такой сильный, что шарнир просто болтается в посадочном месте.
Что касаемо наконечников: есть хорошая фирма «555», номер их SE-4871. Есть корейский заменитель CTR, их номер CEN-80. Качество не хуже «555». Про «555» и CTR пишу исходя из опыта)).
Ставил в 2013 году - с тех пор 55 т.км наездил (немного) палец разболтался (смазку не добавлял, может стоило...), но пыльник в полном порядке - считаю достойно отходил. Сейчас (2021.03) заменил на MAPCO (решил попробовать)
Решил я поменять тяги, замена наконечников как бонус. Почему 555? Да потому что они ходят хорошо и долго. Наконечников прошлых мне хватило примерно на 50.000 или больше.
- 555SRN-440 Тяга рулевая, левая 2 шт.
- 555SEN-441L Наконечник рулевой тяги, левый 1 шт.
- 555SEN-441R Наконечник рулевой тяги, правый 1 шт.
Пришло время, застучал наконечник левый! Значил пора менять, 5 лет отходили наконечники с тягами! Застучал один, меняем значил в круг, что бы еще лет 5 туда не заглядывать! Тяги и наконечники как всегда фирмы 555.
Взял себе moog на две стороны. Разобрал, а смазки вообще практически нет.
Я сегодня купил правый рулевой наконечник MOOG пр-ва Турция: к геометрии и внешнему виду замечаний нет, НО… его «яблоко» можно без особых усилий провернуть туда-сюда рукой!!! Справедливости ради: это с MOOOG первый косяк за всё время-все прежние его детали нареканий не вызывали ни при установке, ни при работе.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Показать всеКакие рулевые наконечники выбрать - MOOG или 555?
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие рулевые наконечники лучше - 555 или MOOG?
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники 555 в целом оказались лучше, чем MOOG.
- MOOG получили оценку PR в 62 из 100, a 555 смогли набрать 69 баллов.
- MOOG заняли 13 место в рейтинге лучших производителей, a 555 заняли 3 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у 555 (3.6) выше чем у MOOG (3.4).
-
Рулевые наконечники 555 имеют лучшие оценки свойств, чем у MOOG:
- Пыльник - владельцы считают, что это свойство у MOOG лучше, чем у 555.
- Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у MOOG превосходит 555.
- Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у 555 предпочтительнее, чем у MOOG.
Какие рулевые наконечники популярнее - MOOG или 555?
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники 555 в целом оказались популярнее чем MOOG.
По соотношению голосов рулевые наконечники 555 превзошли MOOG:
- У MOOG соотношение положительных голосов (107) к отрицательным (64) составило 43 голоса.
- У 555 соотношение позитивных голосов (165) к негативным (71) составило 94 голоса.
По количеству отзывов рулевые наконечники 555 превзошли MOOG:
- На рулевые наконечники MOOG написано 53 отзыва: 28 положительных, 11 нейтральных, 14 отрицательных.
- На рулевые наконечники 555 написано 74 отзыва: 47 положительных, 12 нейтральных, 15 отрицательных.
Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - MOOG или 555?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники 555 возглавили больше авторейтингов, чем MOOG:
555 выбирают владельцы таких автомобилей как: Suzuki Escudo, Honda Accord, Honda Civic, Honda Odyssey, Honda Pilot, Nissan Bassara, Toyota Carina, и другие.
MOOG выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 100, Peugeot 308, Ford Scorpio, Honda Inspire, и другие.
Другие сравнения рулевых наконечников
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников MOOG c такими фирмами как: CTR, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг, Sidem.
Также доступны сравнения рулевых наконечников 555 c такими фирмами как: CTR, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг, Sidem.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.