Тормозные колодки NK или Lucas

Оценка PartReview

№59 в рейтинге

3.6

Пыль

3.5

Скрип

3.1

Чистый диск

3.5

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№74 в рейтинге

3.6

Пыль

2.6

Скрип

3.3

Чистый диск

2.0

Выбор владельцев:

Нет информации

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

Lucas

Lucas › Тормозные колодки

Jakson 8 июня 2010, 00:08

Оценка 3.0

Из всех перепробованых больше понра лукасы, но тож далеко до идеала.

NK › Тормозные колодки

VaniLLaUnicorn 19 декабря 2020, 03:19

Оценка 2.0

Скрип:

Ставил сзади диски и колодки NK, но при торможении задним ходом колодки NK гудят как тормоза на старом пазике.

Авто: Mitsubishi Lancer IX

NK › Тормозные колодки

Mihael230 28 ноября 2020, 16:16

Оценка 2.0

Скрип:
Пыль:

Решил попробовать NK и эта была моя большая ошибка, колодки очень ужасные, скрипят и пылят. Никому не советую брать NK это день не ветер.

Авто: Ford Mondeo

NK › Тормозные колодки

Terapso 29 октября 2020, 13:12

Оценка 2.0

Скрип:
Пыль:
Чистый диск:

Привлекательная цена. Неплохие тормозные качества. Скрип невыносимый.

Достоинства: Цена, Качество торможения

Недостатки: Скрип, Пыль

Авто: Mazda

Пробег: 800 км

NK › Тормозные колодки

ElationStory 26 октября 2019, 21:14

Оценка 5.0

Скрип:

Я купил диски brembo 09B46311 и колодки NK 222258 которые мне поставили в ближайшем гаражном сервисе. Итог: Все подошло. Ни чего теперь не скрипит, и отлично тормозит, как в былое время.

Запчасть: 222258 Узнать цену

NK › Тормозные колодки

XandrB 11 декабря 2019, 21:00

Оценка 5.0

Скрип:

Колодки взял NK 222568. Колодки, попискивая, притираются, ручник работает отлично. День покатался, проехал около 30 км. — писк при торможении ушёл полностью.

Авто: Ford Mondeo IV

Пробег: 30 км

Запчасть: 222568 Узнать цену

NK › Тормозные колодки

Autojir 21 июня 2020, 08:09

Оценка 4.0

Скрип:
Пыль:

Нашёл время махнуть колодки на «халявные». Сразу скажу, что колодки nk меня не устроили только тем, что пылят, особенно передние. Это единственная причина замены. В остальном колодки понравились. На nk я проехал, почти, 25 000 км.

Износ процентов 25. Тормозят адекватно, скрипов-писков нет, редко бывали писки, но это скорее грязь попала. На masuma я проехал около 300 км, особой разницы в " качестве" торможения я не заметил, но masuma, всё же как-то мягче ощущаются (малозаметно).

Немного пылят, но гоаздо меньше, чем nk.

Авто: Mazda 6 I (GG)

Пробег: 25 000 км

NK › Тормозные колодки

DENCHIKkkkkkk 1 мая 2020, 16:37

Оценка 4.0

Состояние после 12 000 эксплуатации хорошее. Износ колодок и дисков не большой. С таким успехом колодок хватит ещё тыс. на 30 минимум. Износ ровномерный. Хотя процентов 70-80 моего пробега эта трасса. В городских условиях наверное износ был бы гораздо больше.

Заложил новую смазку в пальцы суппорта. Обнаружил повреждение резинового пыльника одного пальца. Когда менял суппорта (ставил TWR), уже тогда подметил слабое качество пыльников.

Авто: Nissan Note

Пробег: 12000 км

NK › Тормозные колодки

XandrB 12 декабря 2019, 12:17

Оценка 4.0

Скрип:

На нк были положительные отзывы — решил их брать. Пока пищат — надеюсь как притруься перестанут.

Авто: Ford Mondeo IV

NK › Тормозные колодки

golfspb 24 сентября 2020, 23:32

Оценка 5.0

Скрип:
Пыль:
Чистый диск:

Отличные колодки и диски, спереди сейчас стоят nk колодки на зимерман дисках - все отлично ни скрипов ни пыли, сзади стоят диски nk coated и колодки nk уже два года никаких проблем, скрипов свиста нет.

Авто: Volkswagen Golf