Шины Nokian Tyres или GISLAVED
Nokian Hakkapelliitta 2… наверное 99% всех шин на нынешнем рынке хуже этой модели и этого производителя.
гиславед падла гудит как самолет на взлете.
Были Гиславед норд фрост 5 удержание на дороге как на Хаках 5 и 7, но шипы в резине держатся слабее.
Я больше их брать не буду, хоть и цена неплохая, но качество хромает да и при попадании в яму не держат удар, которых у нас и так хватает, в итоге сразу вылазит шишка.
СРедний ценовой сегмент — Gislaved. Особых проблем с износом нет, идеальных шин пока не придумали, так что у любой шины любого производителя это компромисс одних свойств в ущерб других.
Купил зимнюю Hakkapelita и всю зиму проездил без проблем.
Купил nokian hakka blue2, после зимней старой 10 лет gislaved nordfrost 5 (с выдраными шипами), нокиан мягче, меньше гула в салоне, через открытое окно шелеста побольше, но не напрягает, рулится нормально.
На старой машине были Нокиан хаккапелита 4. Откатал 50 000 км. Шипов осталось 50%.
Вот и отъездил я сезон на NOKIAN Nordman 5. Когда покупал опирался на отзыв отца об Nordman 4. Выбрал NOKIAN Nordman 5 (R14 175/65 86T шип). Приобретал вместе со штампованными дисками. Впечатления остались положительные.
Что ездишь по льду, что по снегу, что просто по чистому асфальту. Кстати, при плюсовых температурах сильно шумят. Зимой по голому асфальту не так шумит. Сколько шипов потеряно спросите вы. Левая передняя шина — минус 3 шипа, правая — 1 шип. Задние — все в сборе.
На расход эти шины никак не повлияли.
Резина после трех лет (а точнее зим) эксплуатации. Не сказать что много езжу. Годовой пробег выходит 17000км. Причём переобуваюсь по осени всегда раньше на недельку чем все, и по весне наоборот после всех (в этом году вообще в середине мая).
Удивлен (приятно) состоянием в целом и количеством шипов в частности. Собственно насчитал максимум пару шипов на каждом колесе в минус.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.