Шаровая опора RUVILLE или GMB

Оценка PartReview

№19 в рейтинге

3.4

Долговечность

3.9

Пыльник

3.7

Смазка

4.5

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№34 в рейтинге

-5

2.7

Долговечность

2.0

Пыльник

2.6

Смазка

4.0

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

RUVILLE

GMB

RUVILLE › Шаровая опора

Ski _man 21 января 2018, 00:13

Оценка 5.0

Шаровая Ruville отходила 2 года с пробегом 40 000 тыс. км по нашим не идеальным дорогам. В принципе запчасть стоит своих денег.

Достоинства: Качество, цена.

Авто: Ford Mondeo III

Пробег: 40000 км

GMB › Шаровая опора

YurLik71 28 марта 2018, 18:33

Оценка 1.0

Пыльник:
Долговечность:

Вот не дай бог GMB такое говно, пыльники через 2 месяца лопнули, залило водой и кердык шаровым.

RUVILLE › Шаровая опора

boroda 10 марта 2018, 00:10

Оценка 0.5

Качество отстой, загремели после 1000 км.

Недостатки: Качество.

Авто: Ford Mondeo II

Пробег: 1000 км

RUVILLE › Шаровая опора

adrmasterton 28 февраля 2018, 02:52

Оценка 2.0

Про шаровые Ruville. Пришлось искать что-то получше.

Авто: Geely CK (Otaka) I

RUVILLE › Шаровая опора

Hatber2807 8 апреля 2018, 17:59

Оценка 1.0

Шаровая ruville отходила меньше 10 тысяч. км.

Авто: Rover 600

Пробег: 10 000 км

RUVILLE › Шаровая опора

elektronschic 30 октября 2017, 04:11

Оценка 5.0

Долговечность:

У меня шаровые Ruville год уже стоят, каждый день на ней езжу. Как новые. Не дорого стоили.

RUVILLE › Шаровая опора

golodini23 26 февраля 2018, 22:14

Оценка 4.0

Пыльник:
Смазка:
Долговечность:

Опоры Ruville вполне соответствуют понятию цена-качество. Уже не первый раз сталкиваюсь с этой фирмой. Внешне шаровая опора выполнена качественно, никаких особых нареканий я не заметил. Единственное что смутило, так это гайки, они выглядели не сверх качественно (прочность остаётся под сомнением). Но если вы установили и после не собираетесь откручивать по несколько раз, то ничего страшного с ними не произойдёт.

Заявленный срок эксплуатации отрабатывают полностью, ну если не попадать в хорошие ямы. У меня они прошли 15000 км, смена производилась из-за частого попадания авто на скорости в ямы. Для обычного автомобилиста отличный вариант. Небольшая цена, а качество выше среднего.

Достоинства: Хорошее качество, низкая цена.

Недостатки: Хрупкие, не выдерживают небрежной эксплуатации.

Пробег: 15000 км

GMB › Шаровая опора

Olegarx116 28 января 2018, 16:42

Оценка 4.0

Нижние и верхние шаровые фирмы GMB На ховере больше 30 тыщь и до сих пор ходят у нового хозяина машины.

Авто: Great Wall Hover

Пробег: 30 000 км

RUVILLE › Шаровая опора

Denied_X 5 марта 2018, 22:34

Оценка 4.5

Пыльник:
Смазка:
Долговечность:

Уже второй раз взял шаровые Ruville, первые отбегали больше года и 45 000 км, буду скоро менять.

Достоинства: Качество.

Пробег: 45000 км

RUVILLE › Шаровая опора

chernyakov2 1 марта 2018, 22:08

Оценка 3.5

Пыльник:
Смазка:
Долговечность:

У меня микроавтобус и приходится часто ездить с грузом, я должен быть уверен, что шаровую не вырвет там где не нужно, вот поэтому и взял Ruville, теперь доволен, что не ошибся. Прошли шаровые около 40 000 км и абсолютно никаких проблем, причём ездил я не по самым лучшим дорогам.

Выпускаются они с пластмассовой вставкой внутри гайки, вовремя установки при закручивании шаровой она деформируется и тем самым не даёт пальцу раскрутиться самовольно, это наверное один и самый главный минус этой фирмы.

У меня есть привычка, перед каждой установкой шаровой я снимаю её пыльник и проверяю на наличие смазки и был приятно удивлён, что там оказалась графитовая смазка. В других шаровых приходилось добавлять где-то по чайной ложке на одну шаровую. Вполне соответствует цена-качество.

Достоинства: Качество, низкая цена, долговечность.

Недостатки: Стопорное кольцо на гайке пальца.

Пробег: 40000 км