Рулевые наконечники Кедр или 555
На Адэшку рулевые наконечники менял — повелся на отзывы что 555 замечательные в качестве. Через год вся резина пыльников в трещинах.
Лансер 9, 1.6. Застучали рулевые наконечники, брал 555, но один прошел год, другой 2.
Кедр триал спорт, проехали 28 тыс. Правый и левый длинные убитые. Сильный люфт.
Весной ощутил некую шаткость на передке — заехал на диагностику — приговорили оба рулевых наконечника, а ставил я «555» год назад. Раньше изделия этой фирмы были в почёте, дальше я воздержусь от них.
Тяги, наконечники 555 более 50 к — проблем нет.
555 ставил в 2012 пробег на них около 100000. До сих пор рулят.
У меня от прошлого хозяина, стояли наконечники 555 SEH041L. Сколько он на них проездил, не знаю. Я проездил до замены 115000км. Один разбило, пыльник порвался, другой еще жив.
SE5141 внешние 555 хороший дубль. 85135 внутренние Sidem хороший дубль.
Я ставил себе 555. Наконечник рулевой SE-4871. Доволен. Главное, не нарваться на подделку!
Поставил такие наконечники 555 SE-N201R и 555 SE-N201L, все хорошо пока, пыльники целые, немного поржавели.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Показать все