Рулевые наконечники CTR или MARSHALL
Застучал правый рулевой наконенчик. Как известно, после его замены обязательно надо делать развал/схождение. Поэтому решил поменять сразу с обеих сторон. экономика простая: наконечник 500р., а развал-схождение 2тысячи. Поэтому лучше сразу сделать всё за раз. Выбрал маршал, потому что уже ставил их колодки. Год почти езжу на них, проблем нет, надеюсь и с наконечниками будет так же.
Рулевые наконечники проехали всего 5000 км и сдохли, фирма стр!
Неоднакратно, можно сказать постоянно заказываем данные рулевые наконечники, в такси в среднем бегают смело более 50ти тысяч километров, а цена более чем привлекательна, на ряду с другими производителями которые ничем не уступают по характеристикам, а стоят в разы дороже, металл хороший, пыльники качественные, плотные!
Моему удивлению не было предела! Порвался пыльник спустя 500 км! Со вторым такая же беда. Наконечники фирмы CTR. На подделку не похоже совсем. Упаковка, качество исполнения и тд. Наконечники ещё не просятся на замену (ещё бы, 500 км всего прошли). Но чувствую это временно…
Тяги и наконечники у меня стояли CTR прошли около 20000, считаю достойный показатель и тоже буду брать их.
Купил рулевые наконечники фирмы Marshall, упакованы хорошо, с виду качественная отливка деталей, шарнир еле сдвинул, сидит очень плотно, пыльник из мягкой резины, при -30 остаётся эластичным, про долговечность пока сказать не могу, установлю время покажет, огорчил момент сухой шарики под пыльником, почти нет смазки, фото прилагаю.
Шаровые опоры. CTR (CBKD-1). Наконечники рулевой тяги. CTR (CEKD-1L и CEKD-1R). Состояние:
- Наконечники рулевой тяги. CTR. Порвались пыльники, палец имеет свободный ход
- Шаровые опоры. CTR. Порвались пыльники, палец имеет свободный ход.
Чувствуется качество, фирма достаточно много лет на рынке ни разу не подводила. Заказал 2 наконечника, в планах заказать и шаровые опоры, стойки стабилизатора у данного производителя. Один из не многих производителей, кто к запасной части укладывает весь ремонтный комплект. В комплекте присутствует контр гайка и затяжная гайка с пластиковым уплотнителем.
Отличные наконечники !
Рекомендую, качество на 10/10.
Хорошая цена.
При заказе выбирал из того, что подешевле и с нормальными отзывами. На Маршал было меньше всего негатива, поэтому зазал его. Внешне наконечник нормальный.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Показать всеКакие рулевые наконечники выбрать - CTR или MARSHALL?
Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие рулевые наконечники лучше - MARSHALL или CTR?
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники CTR в целом оказались лучше, чем MARSHALL.
- CTR получили оценку PR в 73 из 100, a MARSHALL смогли набрать 100 баллов.
- CTR заняли 1 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 7 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (4.8) выше чем у CTR (3.7).
-
Рулевые наконечники MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у CTR:
- Долговечность - владельцы считают, что это свойство у MARSHALL лучше, чем у CTR.
- Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит CTR.
- Стук - по отзывам понятно, что это свойство у CTR предпочтительнее, чем у MARSHALL.
Какие рулевые наконечники популярнее - CTR или MARSHALL?
В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники CTR в целом оказались популярнее чем MARSHALL.
По соотношению голосов рулевые наконечники CTR превзошли MARSHALL:
- У CTR соотношение положительных голосов (244) к отрицательным (90) составило 154 голоса.
- У MARSHALL соотношение позитивных голосов (54) к негативным (0) составило 54 голоса.
По количеству отзывов рулевые наконечники CTR превзошли MARSHALL:
- На рулевые наконечники CTR написано 105 отзывов: 71 положительный, 13 нейтральных, 21 отрицательный.
- На рулевые наконечники MARSHALL написано 17 отзывов: 17 положительных, 0 нейтральных, 0 отрицательных.
Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - CTR или MARSHALL?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники CTR возглавили больше авторейтингов, чем MARSHALL:
CTR выбирают владельцы таких автомобилей как: Honda CR-V, Jeep Grand Cherokee, Subaru Forester, Mazda 323, Mazda Demio, Nissan Maxima, Toyota Avensis, Toyota Corolla, и другие.
MARSHALL выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A6, Chevrolet Lacetti, и другие.
Другие сравнения рулевых наконечников
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рулевых наконечников CTR c такими фирмами как: 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.
Также доступны сравнения рулевых наконечников MARSHALL c такими фирмами как: 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.
Комментарии к отзыву
Наконечник визуально похож на оригинал. Полгода полет нормальный