Пыльник ШРУС Autofren Seinsa или MASUMA
Поставил D8252 SEINSA. Три недели назад Сервис пригласил на бесплатную диагностику подвески. Каково было моё удивление с огромными матами, когда увидел оба порванных пыльника в хлам. Новые итальянские (воняли китаем) не отходили зиму.
Поставил пыльник ШРУС Seinsa D8236 (Autofren) на Honda Civic Fastback 1996г. Прошёл около 6 тыс. и порвался полностью по окружности. Таких пылников низкого качества я ещё не встречал.
Поменял по весне пыльник шруса, выбор пал на Autofren Seinsa, вроде приличное качество, Испания, адекватная цена, пыльник отходил полгода, на днях переобувался и вот что я увидел сняв колесо, пыльник порван.
Через пол года пыльник Masuma начал трескаться и полностью рассыпался через год. Такой не качественный продукт не беру и никому не советую.
Откатал масуму 25 тыс. где то и под замену, у кого то больше хватает.
Masuma арт. 17269 цена божеская. Качество норм. Только хомуты из него не ставь.
Ставил Masuma год полет нормальный… Цена и качество нормальное.
У меня пыльник шруса третий год вроде уже и норм.
Masuma на Рафике 3 года стоит, вроде норм.
Внутренние масума - качество отльчное.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.