Наплавляющие всегда смазываю раз в год, использую смазку TRW PFG 110.
Отзывы о смазках для суппортов TRW
104 голоса
Осмотрел направляющие суппортов — смазка TRW (PFG110) спустя год, чувствует себя отлично!
На направляющие применял смазку TRW — хорошая смазка.
TRV PFG 110 - клевая смазка для направляек, а еще смазка для суппортов ate (тюбик такой синий).
Начал использовать TRW, уже был ланос. Я уверен в TRW и не вижу смысла что-то менять.
Для направляющих TRW PFG-110. Для остального MC1600. Уже 3 года так, все хорошо.
Причина переборки — стук на неровностях из-за большого люфт направляющих правого суппорта. Смазка направляющих суппорта trw PFG110 - 174 р; Направляюшая нижняя febest 0474CSLOWF- 195р; направляющая верхняя febest 0474CSUPF — 211 р. Резинка на верхнюю направляющую MN102113 — 219 р. Резинка на верхнем направляющем порвана, нижняя направляющая в очень сильной коррозии. Направляющие левого суппорта в полном порядке, смазка мс 1600 отходила год, не высохла.
Внутренние колодки задних суппортов подбивал молотком. Направляющие не заржавели. Смазал смазкой trw. Тормоза стали адекватные и прогнозируемые.
Купил года 3 назад передние суппорта (китай), осмотрел-вроде все мягко ходит в направляйках, и поставил как есть. Торопился ехать на Кавказ а смазки для направляек нормальной не было. Это потом я купил и TRW PFG110, и BREMSZILINDER PASTE от Ate а тогда еще и не знал про них. Когда в Уфе на СТО мне меняли развалившийся ступичный, проверили подвижность суппорта в направляйках. Все ок!
Смазываю ей направляющие всех машин родственников — ATE на Audi и Skoda, AKEBONO (на Nissan). Подвижность от замены до замены колодок везде отличная.
Напишите свой отзыв о смазках для суппортов TRW
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.