Шины Nokian Tyres или Barum
Сейчас стоит Nokian Hakkapeliitta 4 175/65 R14, износ уже на индикатора (4)…Резина супер, очень нравится…
Был Michelin X-Ice и Nokian Hakkapeliitta 4. Nokian понравился больше.
- Лучше гребет по снегу;
- Четче реакции при рулежке на покрытии лед/снег;
- В колее куда направил, туда и едет, чуть в сторону и выехал, на мишлене хуже выбираться, едет как по рельсам;
- Шум одинаково низкий;
- Мягкость хода одинаковая;
Однозначно Nokian.
Я как обладатель Nokian Hakka i3 знаю что эта резина на мокром грунте полный нуль, хотя на асфальте просто сказка.
Nokian (российского производства) что сейчас продают лучше не брать. Мягкие и во время транспортировки от производителя сильно деформируются. После установки на автомобиль трясет какое-то время., потом нормализуется.
Bridgestone — резина хорошая, но жестковата. Порекомендовали брать Yokohama или Dunlop.
Я летом катаюсь на 185/65r15 barum brillantis 2 давление 2,3 2,1, зимой на 185/70r14 kleber kapnor 4 давление 2,1 2,0, на зимних кажется помягче, но не на много. Barum тоже очень мягкая резина, рекомендую! 10000 отъездил, нареканий нет кроме как боковина мягкая слишком управляемость неочень.
Этой весной купил Barum Bravuris 2. Пока доволен. Бюджетно, шуму меньше и цепляется по грунтовке лучше.
У меня нокиан нордман SX были. Очень тихие. И корейские кумхо солус кн17 — тоже тихие.
Nokian Nordman SX- откатал на ней сезон на 16 дисках, очень доволен. Michelin Energy XM2-считается изностойкой… Dunlop SP Sport LM703-будет пошумней… Yokohama AC02 C.Drive 2- очень быстро изнашивается…
Я в прошлом году купил две новые зимние шины Barum и поставил их вперед, а две старые зимние поставил назад. Тьфу-тьфу-тьфу, проблем с выездом из снега не было вообще. Вытягивала машина из многих сугробов!))))
Была Nokian hakka H, в принципе был доволен, но уж сильно быстро стирается и начинает шуметь.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.