Шины GISLAVED или AMTEL

Оценка PartReview

№9 в рейтинге

412

149

185

4.2

Износоустойчивость

4.0

Управляемость

4.3

Шум

4.3

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№43 в рейтинге

117

156

3.4

Износоустойчивость

3.2

Управляемость

3.4

Шум

2.5

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

GISLAVED

AMTEL

AMTEL › Шины

Lenar 28 июня 2006, 11:04

Оценка 5.0

Управляемость:

Попробуйте взять каму 206 175/70/R13, имхо приличная резина за разумные деньги, балансируется хорошо, воду держит. Сам юзаю амтел планет 2Р, не могу сказать плохого: воду держит как по рельсам, но только до амтела стояла стоковая Росава, вот это реальное гуано.

Запчасть: PLANET-2P Узнать цену

GISLAVED › Шины

aldzr 28 мая 2006, 20:03

Оценка 5.0

Использую зимнюю Gislaved NF-3. Прошел два техосмотра — никаких проблем. За подкрылки не задевает.

Авто: ВАЗ (Lada) 2112

Запчасть: NF-3 Узнать цену

AMTEL › Шины

dmkaz 16 февраля 2006, 11:44

Оценка 3.0

Износоустойчивость:
Управляемость:

Катался прошлое лето на Amtel Planet. Неплохая, достаточно бюджетная, резина… Тормозит не супер, но вполне… Балансируется так себе… Мало изнашивается… В дождь — весьма слабо… Для спокойной езды — подходит… Лично я, хоть и не гонщик, но в этом году буду брать импортную… Торможение и поведение в дождь Amtel — меня явно не устроили…

Авто: Opel Omega B

AMTEL › Шины

lumb 27 июня 2006, 12:00

Оценка 1.0

Управляемость:

С завода на новой машине стоят AMTEL PILOT-2- это ж#@а, а не резина, на скорости машину носит, когда переезжаешь стыки или трамвайные пути (если по косой, и даже на небольшой скорости) жопу уносит, причем сильно, ездить страшно блин на ней!

Авто: ВАЗ (Lada) 21099

GISLAVED › Шины

Icemen 4 июля 2006, 19:30

Оценка 5.0

Для себя я взял Gislaved NF-3 на зиму, хорошее соотношение цена и качество, если сравнивать их с Hakka, то ето мне кажется что сравнивать мерс и бэху. Каждая по своему хороша, и обычному потребителю и не заметить отличий, это тока экстрималы в экстримальных ситуациях пошикуют на Hakkе типа чуть лучше.

AMTEL › Шины

Jackal 19 июля 2006, 11:28

Оценка 5.0

Шум:

Резина неплохая, своих денег стоит. Балансируется хорошо, лучше чем все остальные оточественные. Грузики по 5-20 грамов на сторону. На скорости руль не бьет в отличие от Камы. Я очень не люблю кривых колес, а Амтел произвел хорошее внешнее впечатление, потому и решил взять.

Еще она довольно тихая и экономичная. У меня «Амтел Планет 112» Давным - давно у меня был «Матадор», еще словацкий. Амтел по уровню чуть лучше его. Т.е. примерно на одном уровне с недорогими корейскими шинами, только чуть дешевле.

GISLAVED › Шины

Reison 26 сентября 2006, 08:07

Оценка 5.0

Хороший выбор, тем более что у них и ценник нормальный.

Авто: Toyota Land Cruiser Prado

GISLAVED › Шины

wxp 20 сентября 2006, 12:18

Оценка 5.0

Износоустойчивость:

У меня гудьер гидрагрип летом, а гиславед (сабжевые) зима, уже два сезона откатал, прелесть а не резина. До этого была барум полярис, вот уж говнище то.

Авто: ВАЗ (Lada) 2112

GISLAVED › Шины

wind2002 11 сентября 2006, 19:25

Оценка 4.0

Управляемость:

Если для города, то лучше с направленным рисунком протектора, Gislaved NF3, NF5, Goodyear UG500, UG7, Hakka 4 и т.д… это из шипуемых… если по снегу, то UG500 гребет хорошо, ну и любые вездеходовские.

На фокусе 5 лет стоит NF3 — отлично идет… из-за износа периодически меняю по два колеса - на перед обычно передние покрышки ходят два года, затем лысеют и идут назад.

Авто: Ford Focus