Шаровая опора SAT или SASIC

Оценка PartReview

№17 в рейтинге

3.7

Долговечность

3.7

Пыльник

3.6

Смазка

4.5

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№27 в рейтинге

3.3

Долговечность

2.9

Пыльник

3.8

Смазка

4.0

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

SAT

SASIC

SASIC › Шаровая опора

realyu 25 июля 2020, 18:48

Оценка 2.5

Пыльник:
Смазка:
Долговечность:

Дороги идеальные - ни ям, ни стыков, асфальт круглый год. Родные шаровые прошли 30т.км. Sasic 7574013 прошли 50т.км. Итого: 1. 50 000 км при идеальных дорогах - это вообще ни о чём, они должны 200-300 ходить. 2. Им цена 500р. и они продержались почти вдвое больше, чем оригинал.

Так что ни советовать, ни отговаривать не буду.... но себе поищу чего-нибудь другое, лениво каждые 2 года рычаги снимать.

Авто: ВАЗ (Lada) Largus

Пробег: 50000 км

Запчасть: 7574013 Узнать цену

SAT › Шаровая опора

S@murai1986 18 июля 2016, 05:32

Оценка 2.0

Вот позавчера опять проезжая по деревне кончилась шаровая на этот раз SAT, кончилась по тяжелой. Пришлось ехать так 200 км. Выскочила она потому что стопора на сатовских рычагах нет.

Авто: Honda CR-V I

SAT › Шаровая опора

Mishgun1981 17 октября 2012, 18:36

Оценка 2.0

Пыльник:
Долговечность:

Ровно год назад или около 10000км заменил нижние передние шаровые. За неимением лучшего SAT был установлен. В этом году после начала дождей и снега, правая сторона заскрипела при повороте руля. Оказалось, что в передней правой шаровой развалился сухарь (он же опрессовка что держит шар внутри) и шаровая люфтила вверх вниз на 1,5-2,0см.

Пыльники оба целые. Причем на поведении машины это никак не сказывалось. Левая шаровая после съема оказалась как новая (менялись обе в раз).

Авто: Toyota Mark 2 VIII (X100)

Пробег: 10000 км

SAT › Шаровая опора

KrestanosecNSK 17 марта 2012, 18:17

Оценка 2.0

Долговечность:

Ставил оба передних верхних рычага, пробег около 9000 т.км шаровым обоим трындец, да плюс к этому сами пальцы длиной разные, конус над резьбой разный и сами шляпы у шаровых разные. Хотя куплены для одного кузова. Вывод: фирма гуамно.

Пробег: 9000 км

SASIC › Шаровая опора

quantum2 31 октября 2009, 14:08

Оценка 5.0

SASIC давно уже держит достойный уровень качества.

Авто: Volkswagen Passat B3

SAT › Шаровая опора

vvpil 20 января 2015, 18:13

Оценка 4.0

Пыльник:
Долговечность:

Стояли шаровые str, во время замены сайлентов рычагов, лопнули пыльники. Так и снял не найдя замену пыльникам. А сами шаровые в поряде. За два года они ещё не крякнули, правда пробег не большой…

Авто: Toyota Camry IV (XV20)

SAT › Шаровая опора

Valeriynik123 4 декабря 2017, 09:21

Оценка 5.0

Смазка:

Заскрипели, решил ставить от турика цельнолитые, заодно и шаровые на них поменял, шаровые sat качество вроде хорошее даже смазки в них много было), перепрессовал-поставил, стало помягче как то, упруго), качество сайлентов хорошее.

Авто: Toyota Mark 2

SASIC › Шаровая опора

Izya-r-96 30 декабря 2016, 18:00

Оценка 4.0

Пойдёт фирма, я себе шаровые и наконечники рулевые такой фирмы поставил.

Авто: Renault Duster

SAT › Шаровая опора

astraman82 29 августа 2016, 15:39

Оценка 5.0

Пыльник:
Долговечность:

Насчет запчастей Sat, лотерея. Ставил их радиатор на прошлую машину, без проблем. Щас передние рычаги-шаровые стоят, полтора года уже, вроде живы, пыльники не рваные, сайленты целые, шаровая не стучит. А кому то не везет с их деталями.

Авто: Daihatsu Boon