Шаровая опора NIPPARTS или SASIC

Оценка PartReview

№32 в рейтинге

3.2

Долговечность

2.6

Пыльник

2.0

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№27 в рейтинге

3.3

Долговечность

2.9

Пыльник

3.8

Смазка

4.0

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

NIPPARTS

SASIC

SASIC › Шаровая опора

realyu 25 июля 2020, 18:48

Оценка 2.5

Пыльник:
Смазка:
Долговечность:

Дороги идеальные - ни ям, ни стыков, асфальт круглый год. Родные шаровые прошли 30т.км. Sasic 7574013 прошли 50т.км. Итого: 1. 50 000 км при идеальных дорогах - это вообще ни о чём, они должны 200-300 ходить. 2. Им цена 500р. и они продержались почти вдвое больше, чем оригинал.

Так что ни советовать, ни отговаривать не буду.... но себе поищу чего-нибудь другое, лениво каждые 2 года рычаги снимать.

Авто: ВАЗ (Lada) Largus

Пробег: 50000 км

Запчасть: 7574013 Узнать цену

NIPPARTS › Шаровая опора

Влад75rus 12 декабря 2015, 05:07

Оценка 2.0

Пыльник:
Долговечность:

Купил я линки самые дешманские на Экзисте Nipparts (даже дешевле чем SAT), потому как родные развалились и поставил. Ну думаю к зиме машину все равно продам. Но не продал. Прошло 3 года и 30000 км пробега, а эти линки в отличном состоянии (и резинки целые и шары не гремят).

Ну думаю четкая фирма прикупил шаровые, поставил в итоге пыльники на них порвались еще до зимы и появился люфт (короче тоже г… но оказалось) хотя цена на них была примерно одинаковая с CTR.

Авто: Mercedes

NIPPARTS › Шаровая опора

every1ne 12 ноября 2015, 22:27

Оценка 1.0

Ниппартс это перепакованый шлак китайского пр-ва, который рассыпается в руках, 80% брак. MEYLE еще кудаб не шло, но за эти деньги лучше Sidem, или чуть добавив Lemforder. На крайний случай можно ставить Moog (он хоть не перепакованый, и вроде как входит в federal mogul).

NIPPARTS › Шаровая опора

Sashabig 15 марта 2013, 05:32

Оценка 1.0

Долговечность:

Я о Nipparts пожелел, цена качеству соответстует, овно, так что залипуха на месяц (каждый день почти на машине).

Авто: Mazda Atenza

NIPPARTS › Шаровая опора

Qorest 14 июля 2013, 20:13

Оценка 3.0

Ниппартс упаковщик. Они могут положить хорошую деталь, могут и наоборот.

Авто: Nissan Almera

NIPPARTS › Шаровая опора

nstspr 29 мая 2015, 19:12

Оценка 4.0

НИПАРТС шаровые и наконечники ставил, сделаны в китае написано было. Проехал на них почти 30 тыс. км. На днях менял ступичный и соответственно снимал от ступицы шаровые и наконечники. Проверил их, палец тугой как на новых!

Ни намёка на износ. Считаю что для таких зч 30 тыс. км. уже не плохо. Для сравнения помню раньше ставил ЦТР и 555 ходили не больше 20 тыс. км. и начинали стучать.

Пробег: 30000 км

SASIC › Шаровая опора

vivaric 8 мая 2018, 11:42

Оценка 4.0

К шаровым опорам Sasic у меня претензий нет! Они ходят достойно.

Авто: Renault Trafic II

SASIC › Шаровая опора

aero40 30 марта 2018, 02:10

Оценка 4.0

Шаровая стояла sasic, отбегала она не плохо, чуть меньше года.

Авто: Volkswagen Golf

SASIC › Шаровая опора

Izya-r-96 30 декабря 2016, 18:00

Оценка 4.0

Пойдёт фирма, я себе шаровые и наконечники рулевые такой фирмы поставил.

Авто: Renault Duster

SASIC › Шаровая опора

vitos1972 13 мая 2018, 09:28

Оценка 4.0

Пыльник:
Долговечность:

Нафиг оригинал, NK, GMB, SASIC вполне достойно, нефиг за надпись переплачивать. Это относится и к шаровым с рулевыми. Я на Сасике более 40тыс.проехал только пыльники менял, что применимо ко всем производителям сейчас.

Авто: Renault Logan I

Пробег: 40000 км