Рулевые наконечники RTS или Stellox

RTS
vs
Stellox

92

30
8
1
39
4.2
Долговечность
3.5
Пыльник
3.5
Стук
3.5

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Ср. оценка
Свойства
Авто

12

7
1
3
11
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
3.0
Стук
4.0

Выбор владельцев:

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:

Фильтр

Запчасть:

Рулевые наконечники
Назад
  • загрузка...

Производитель:

Все
Назад
  • загрузка...

Марка Авто:

Выберите марку авто
Назад
  • загрузка...

Поколение:

Выберите поколение авто
  • Vectra
  • Mokka
  • Antara
  • Astra
  • SPORTS TOURER
  • Meriva
  • Zafira Tourer
Характер отзыва
Найдено отзывов : 0
RTS Рулевые наконечники

Могу порекомендовать RTS отличное соотношение цена качество. Ставил не раз на разные машины их шаровые и рулевые наконечники — проблем никаких и ходят очень долго. Но это мой опыт.

Авто: Peugeot 308 I
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
RTS Рулевые наконечники

Смазки под пыльником кот наплкал. Сам пыльник мягкий, резина упругая, стопорные кольца мягкие (снять/одеть проблем совсем не составило). К качеству исполнения самой делали претензий нет (отсутсвме смазки в расчет не беру).

Фото 0
Недостатки: Отсутвие смазки под пыльником
Авто: Opel Astra H
Отзыв полезен?
Комментировать
RTS Рулевые наконечники
Хабовец Александр
Оценка 5.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Проехал за 2года 160000 на комплекте рычагов фирмы RTS. Появился небольшой стук на мелких ямках, переездах, стыков мостов. Сделал диагностику рычаги в порядке, поменял втулки и стойки. Еду дальше)

Авто: Audi A4
Пробег: 160000 км
Отзыв полезен?
Комментировать
Stellox Рулевые наконечники
Irbis34
Оценка 4.0
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:

Производитель Stellox, Китай кат№ 5100760SX. Не понравилась конструкция пыльника, пыльник на корпусе наконечника не закреплён, прижимается вроде плотно, но мне такая конструкция не нравится. Есть очень большая вероятности попадания воды и грязи. Данный наконечник был установлен в 2017 году, пробег на тот момент составлял ориентировочно 197000 миль. Срок эксплуатации составил не полных 4 года. Пробег 10000 миль. Автомобиль эксплуатировался в городе.

Причина замены, небольшой люфт и стук при повороте колеса в право/лево. Думаю свою стоимость он отработал.

Фото 0
Авто: Ford Explorer
Пробег: 16093 км
Запчасть: 5100760SX Узнать цену
Отзыв полезен?
Комментировать
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Сравнения
Показать все

Лента активности

Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга

У антифриза RINKAI появился первый отзыв!

У антирадаров Street Storm только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

У шин Simex появился первый отзыв!

У автомобильной антенны Mystery появился первый отзыв!

У чернителей FILLinn только 15 голосов! Рекомендуете?

У аккумулятора Титан только 10 голосов! Рекомендуете?

У жидкостей омывателя SINTEC только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

У линзы Koito только 15 голосов! Рекомендуете?

У багажников на крышу Menabo только 20 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

На NataNiko написанно уже 25 отзывов.

В рейтинге лучшие ремкомплекты суппорта учавствует уже 6 производителей!

На насосы ГУР Stellox написанно уже 25 отзывов.

В рейтинге лучшие багажники на крышу учавствует уже 12 производителей!

В авторейтинге топливных фильтров для Toyota Camry участвует уже 5 производителей!

В рейтинге лучшие ДПДЗ учавствует уже 6 производителей!

На ABRO написанно уже 150 отзывов.

В авторейтинге тормозных колодок для Mitsubishi Lancer участвует уже 10 производителей!

В авторейтинге ковриков для Ford Fiesta участвует уже 20 производителей!

Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга

У антифриза TCL уже 150 голосов!

Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится  ...

Подшипник ступицы MARSHALL

В рейтинге лучшие блокираторы только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

В рейтинге лучшие виниловые пленки только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга

В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом ...

Стартер Krauf

У аккумулятора Energizer уже 200 голосов!

Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с ...

Моторное масло Wolf

Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит. ...

Топливный насос Kortex

У жидкой резины KUDO уже 100 голосов!

Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? ...

Рычаг MASUMA

Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания ...

Термостат PartReview

Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.

Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.

Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.

Какие рулевые наконечники выбрать - RTS или Stellox?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников RTS и Stellox
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - Stellox или RTS?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники RTS в целом оказались лучше, чем Stellox.

  1. RTS получили оценку PR в 85 из 100, a Stellox смогли набрать 67 баллов.
  2. RTS заняли 2 место в рейтинге лучших производителей, a Stellox заняли 18 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у RTS (4.2) выше чем у Stellox (3.5).
  4. Рулевые наконечники RTS имеют лучшие оценки свойств, чем у Stellox:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у RTS лучше, чем у Stellox.
    • Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у Stellox превосходит RTS.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что по этому свойству RTS не отличается от Stellox.

Какие рулевые наконечники популярнее - RTS или Stellox?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники RTS в целом оказались популярнее чем Stellox.

По соотношению голосов рулевые наконечники RTS превзошли Stellox:

  • У RTS соотношение положительных голосов (111) к отрицательным (19) составило 92 голоса.
  • У Stellox соотношение позитивных голосов (23) к негативным (11) составило 12 голосов.

По количеству отзывов рулевые наконечники RTS превзошли Stellox:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - RTS или Stellox?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники RTS возглавили больше авторейтингов, чем Stellox:

RTS выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A4, Renault Megane, Citroen C5, и другие.

Рулевым наконечникам Stellox пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников RTS c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Также доступны сравнения рулевых наконечников Stellox c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, Lemforder, ТРЕК, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...