Рулевые наконечники Кедр или SASIC
Кедр — стояли 1 год пробег 12 тысяч примерно — на замену. Трек — стоят сейчас у меня — 1 год пробег около 30 тысяч — люфтят — на замену. Mahle — стояли полгода при пробеге 6 тысяч — замена. Это все сказано про рулевые наконечники.
Себе полтора года назад ставил рулевые наконечники Sasic. В сервисе сказали, что их пора менять. Вывод: Sasic не стоит брать.
Наконечники sasic у меня 10000 отъездили всего.
Кедр стояли наконечники рулевый, менял прошлой весной, год прошёл сегодня их поменял.
Поставил Кедр, наверно тыков 40 назад, неделю назад делал сход, мастер сказал что все штатно.
Брал рулевые наконечники «КЕДР», отходили почти 40 тыс км, заменил их на «Вазовские» не проходили и 10 тыс км., хотя вазовские стоят почти в два раза дороже, неугадаешь.
В свое время ставил «Кедр». 70 ткм прошли.
Года три назад поставил финвал шрус, наконечники и шаровые кедр, пока доволен.
У меня стоят кедр, 80 000 откатал, еще не менял, за время эксплуатации сменил два пыльника (полопались), но считаю что лучше пыльник чем наконечник.
Кедр — хвалят. Наконечники рулевые и тяги очень долго стояли и особых проблем не возникало.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Показать все