Рулевые наконечники Кедр или 555
Рулевые наконечники ставил 2 года назад (555), еще живые до сих пор.
«Кедр». Когда-то на моей девятине стояли их наконечники рулевых — Не айс (резинки быстро порвались) но гораздо лучше, чем от Пиленга.
Об «555» у меня остались не очень положительные впечатления, именно рулевые наконечники и тяги отходили при аккуратной езде 17-20 000км, потом ХАНА.
Дал дубу после 2х недель работы. А называлось это г@$но Кедр Триал-Спорт!!!
Шаровые и наконечники рулевых тяг 555 ставил в январе 2007 в Манчжурии. Пробежал 40 тыс. Наконечники в норме, шаровые требуют замены — сам виноват, прощелкал пыльники.
Поставил Кедр, наверно тыков 40 назад, неделю назад делал сход, мастер сказал что все штатно.
Я брал 555 и CTR, 555- болше по внешнему качеству понравились больше.
Брал рулевые наконечники «КЕДР», отходили почти 40 тыс км, заменил их на «Вазовские» не проходили и 10 тыс км., хотя вазовские стоят почти в два раза дороже, неугадаешь.
Наконечники 555 — 20000 в норме
У меня стоят кедр, 80 000 откатал, еще не менял, за время эксплуатации сменил два пыльника (полопались), но считаю что лучше пыльник чем наконечник.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Показать все