Рулевые наконечники CTR или Febest

Оценка PartReview

№1 в рейтинге

154

105

3.7

Долговечность

4.0

Пыльник

2.7

Стук

5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№24 в рейтинге

2.9

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

CTR

Febest

Febest › Рулевые наконечники

dionis_nsk 20 февраля 2017, 18:47

Оценка 3.0

Ставил — Febest, 555 и 51360-S3V-A03 — одинаково ходили чуть больше года 25-30 ткм или я такой не аккуратный, или просто везет).

Авто: Honda Pilot I

Пробег: 30000 км

Febest › Рулевые наконечники

nik235 1 апреля 2019, 20:28

Оценка 2.0

С моим опытом покупки запчастей (10 лет) фебест то еще авно, поставил и на продажу как говориться, шаровые брать только FEBI, Sidem, TRW ставил себе все (и знакомым) ходят дольше фебеста.

На рейку с гуром наконечники есть только оригинал и фебест поэтому если и ставить наконечники то хотя бы 555 или CTR хотя бы на 30-50 к пробега хватит, а с фебестом деньги на ветер, через 5-10к пробега сдохнет, резина у них слабая быстро дохнет.

Авто: Mazda Demio II (DY)

Пробег: 10000 км

CTR › Рулевые наконечники

Bosss_Krasnoyarsk-26 12 июля 2018, 10:24

Оценка 2.0

Я такие ставил рулевые наконечники себе, говно еще то.

Авто: Mazda Familia VIII (BJ)

Febest › Рулевые наконечники

Reznik2288 17 июня 2018, 13:01

Оценка 0.5

За качество Febest могу сказать что печальные запчасти проверял на первой Машке 6 GG: стойки стабилизатора и рулевые наконечники - 5 К и прощай. А вот замена ступичного подшипника на 77К вот это меня удивляет. Проехал 95К — ни намёка.

Авто: Mazda 6 III (GJ)

Пробег: 5000 км

CTR › Рулевые наконечники

slawer887 10 апреля 2019, 11:27

Оценка 4.0

Долговечность:

Загремела подвеска, диагностика выявила неисправность стоек стабилизатора. Стойки еще оригинальные, прошли примерно 75000 км и застучали. Осенью поставил сайлентблоки и рулевые наконечники фирмы CTR (пока без нареканий).

Авто: Chevrolet Aveo

CTR › Рулевые наконечники

John34vlz 25 апреля 2019, 19:51

Оценка 4.0

Пару недель назад переобулся на лето и стал замечать стуки спереди. Съездил в гараж проверил всю подвеску. У меня была претензия только к левому переднему наконечнику. Решил записаться на диагностику. Мои подозрения подтвердились.

Заказал на автодоке наконечник CTR CEKH48L. Сегодня забрал и сразу в гараж менять)) На замену потратил буквально минут 15. После замены стук пропал)),оригинал- тоже CTR)).

Авто: Kia Ceed

Запчасть: CEKH48L Узнать цену

CTR › Рулевые наконечники

Миxaлыч 23 сентября 2019, 12:06

Оценка 5.0

Долговечность:

Я беру CTR CEMZ32, вполне нормальные, менял весной 2013 года, этим летом менял тяги, заодно наконечники махнул, однако они были ещё живее всех живых.

Запчасть: CEMZ32 Узнать цену

CTR › Рулевые наконечники

To4uHu 15 июня 2019, 16:43

Оценка 5.0

Менял их почти 50 тыс. назад или в районе почти 5 лет назад. До сих пор ходят шаровые, линки, рулевые тяги и рулевые наконечники. Ходовка как мячик все отрабатывает. Так что CTR очень рекомендую.

Авто: Toyota Corolla IX (E120, E130)

Пробег: 50000 км

CTR › Рулевые наконечники

imgry 11 июня 2019, 12:14

Оценка 4.0

Замучал стук в передней части подвески, к тому же немного отдавала в руль. А справа спереди был какой то скрип при движении явно от колеса, при нажатии на тормоз пропадал. Съездил на сервис, в итоге оказалось надо менять рулевые наконечники и колодки. Наконечники взял родные CTR CEKK38L и CTR CEKK38R.

Родные колодки у нас Hi-q, но цена кусала поэтому взял японские Lynx BD3630
Посторонние звуки все пропали, колодки не скрипят :)

Авто: Kia Cerato

Запчасть: CEKK38L Узнать цену