32
Выбор владельцев:
Нет информации
32
Выбор владельцев:
Нет информации
Я менял по той причине, что стекло было затертое в хлам (особенно это было некомфортно ночью в дождь). До сих пор стояло родное стекло Sekurit и без трещин и пр.
Я бы остановился на Секурит. Остальным не доверяю. Есс-но оригинал лучше всего. Стекла Секурит с искажениями. К нам просто брак везут.
Решил произвести замену лобача. Сделал выбор в пользу Benson, так как XYG, SAT мне не понравились из-за искажений.
У меня родные в сколах были, матовые уже. Поставил sat через месяц лопнули. Поставил назад оригинал, полирнул их, вроде норм).
Наконец раскошелился я на лобовое с подогревом. Мастер посоветовал SAT типо Рязанский завод делает и не плохие стекла… Ну раз мастер посоветовал то можно, и тут делема стала, брать с подогревом или без, вообщем раскошелился и на подогрев, езжу пока все нравится.
Я заменил лобовое, на Sekurit, китайское не хотел. Ночью и в дождь намного легче стало ездить.
Пришлось заменить лобовое стекло. Было принято решение ставить Китай. Все датчики работают без изменений, визуально стекло не отличило от оригинала. Стекло SAT.
Поставил китай SAT, встало идеально, искажений не вижу, доволен.
Прошла зима, и пришлось менять лобовое. Оригинальное не стал покупать, решил поставить китай, что бы дёшево и сердито. SAT. (SPG-NI-F15-L-VCP LFW/X Sat). Стекло хорошее. Не кривое и не косое. Единственный ньюанс это окно для vin немножко кривоватое, но это не беда.
Отъездил уже с ним неделю, проблем никаких нет, вечером тоже не заметил никаких проблем с ним. Так что можно брать и ставить.
По опыту с w205 могу сказать, что оригинал крайне низкое сопротивление износу имеет. А на w204 китайский Sat хоть бы хны, гораздо лучше состоянием. При этом весь год активно ездил на w204, а w205 полгода стояла.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.