Шаровая опора RUVILLE или ТРЕК

Оценка PartReview

№19 в рейтинге

3.4

Долговечность

3.9

Пыльник

3.7

Смазка

4.5

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№1 в рейтинге

172

126

3.7

Долговечность

3.5

Пыльник

3.3

Смазка

3.3

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

RUVILLE

ТРЕК

ТРЕК › Шаровая опора

vseravno 15 апреля 2004, 22:31

Оценка 5.0

Долговечность:

Рекомендую ТРЕК ЧЕМПИОН которые с прозрачным пыльником, никогда не подводили, по деревне хватало на год (а ездить агресивно люблю, особенно выпимши по полям погонять), в то время как все другие разбивались за 2-4 недели.

Авто: ВАЗ (Lada)

Пробег: 80 000 км

ТРЕК › Шаровая опора

AlexAuto 25 августа 2003, 21:38

Оценка 5.0

Поменял верхнюю правую, проехал около 5 тыс., потом поменял нижнюю проехал еще 4 тыс. пока все ок, развал не делал, хотя снимал нижний рычаг (шпильки новые для амортизатора ставил — главное регулировочные шайбы не сбить), развал не делал. Обе шаровые Трек.

Пробег: 5000 км

RUVILLE › Шаровая опора

Гость 7 марта 2018, 22:03

Оценка 1.0

Очень не доволен шаровыми Ruville, одна прошла 15 000 км, а вторая умерла на 5 000 км.

Недостатки: Качество.

Пробег: 15000 км

ТРЕК › Шаровая опора

Ярик40 20 апреля 2004, 10:29

Оценка 4.0

Шаровые и наконечники трек. Только НЕ чемпион. Они вполне хорошо живут на тренировочной и боевых машинах.

ТРЕК › Шаровая опора

Kemi 14 мая 2004, 17:20

Оценка 5.0

Пыльник:
Долговечность:

Шаровые Трек-Чемпион (прозрачный чехол). После замены уже тыс. 20, работают ОК. Неделю назад проверял — чехлы без каких либо трещинок, не скрипят, не стучат. Думаю, идеально по соотношению цена-кач-во.

Поэтому такого отечественного производителя как Трек (в отличие от ВАЗа) и поддержать не зазорно

Авто: Mitsubishi Outlander XL

Пробег: 20 000 км