Шаровая опора NIPPARTS или ТРЕК

Оценка PartReview

№32 в рейтинге

3.2

Долговечность

2.6

Пыльник

2.0

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№1 в рейтинге

172

126

3.7

Долговечность

3.5

Пыльник

3.3

Смазка

3.3

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

NIPPARTS

ТРЕК

ТРЕК › Шаровая опора

Диман09 10 февраля 2010, 23:43

Оценка 5.0

Долговечность:

Я в прошлом торговал продукцией ТРЕК и скажу, что опоры у них вполне приличные за свою цену. На моей авто такие уже полгода стоят, не просели пока. И шаровые, и наконечники тож трековские стоят естественно - я доволен их продукцией ОЧЕНЬ.

ТРЕК › Шаровая опора

медведик 16 апреля 2011, 21:00

Оценка 3.5

Пыльник:
Долговечность:

Стоят трек шаровые… одна как новая езжу с дыркой в пыльнике уже год и пофиг… а вот вторая в хлам развалилась:( дыр нету. вот те и качество запчастей… брались вместе.

Авто: ВАЗ (Lada) 2108/2109

ТРЕК › Шаровая опора

Robinzon 54 7 марта 2010, 09:59

Оценка 1.0

Могу сказать о треке. Нет, ну, пусть я раз купил палево, два, три, но не постоянно же - это я про скип шаровых. Либо трек на 90% подделанный, либо так делают. Может мне с треком фатально не везёт, но белмаг несколько получше выглядит.

Либо мне везет с белмагом больше, чем с треком. Раз поставил чемпион - застучал через две недели, снятие выявило полностью разбитый палец, я в недоумении.

Авто: ВАЗ (Lada) 2111

ТРЕК › Шаровая опора

zlexx 4 июня 2007, 01:26

Оценка 2.0

Долговечность:

Трек нормальных шаровых не делает, будь он хоть трижды чемпион. Больше 20 тык. они не ходят. Два раза накалывался, все не верил. Треком больше трех лет не пользуюсь. С Белмаг и никаких проблем и быстрой их кончиной не будет.

Пробег: 20000 км