Шаровая опора NIPPARTS или Sidem

Оценка PartReview

№32 в рейтинге

3.2

Долговечность

2.6

Пыльник

2.0

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№13 в рейтинге

3.6

Долговечность

3.5

Смазка

2.8

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

NIPPARTS

Sidem

Sidem › Шаровая опора

klammer 1 февраля 2016, 19:24

Оценка 3.0

Долговечность:

Оригинальные прошли 90 тысяч и были поставлены шаровые Sidem (артикул: 51080) они прошли 35 тысяч. Итог: одна шаровая в мясо, вторая живая…

Авто: Mazda CX-7

Пробег: 35000 км

Запчасть: 51080 Узнать цену

Sidem › Шаровая опора

alex66935 18 июля 2015, 23:37

Оценка 2.5

Долговечность:

Самые лучшие это оригинал. Ставил Sidem отходили тыщ 20-25 и кирдык им пришел.

Авто: Mazda 323 VI (BJ)

Пробег: 25000 км

NIPPARTS › Шаровая опора

Sashabig 15 марта 2013, 05:32

Оценка 1.0

Долговечность:

Я о Nipparts пожелел, цена качеству соответстует, овно, так что залипуха на месяц (каждый день почти на машине).

Авто: Mazda Atenza

Sidem › Шаровая опора

IMPOST 11 февраля 2009, 09:40

Оценка 2.0

Ставить тока не SIDEM на предыдущй машине… поставил рулевые концы и шаровые сидем… они и 10-ти тыс. не отходили… г… но редкостное, а цена почти как у оригинала.

Авто: Subaru Impreza WRX STi I

Пробег: 10000 км

Sidem › Шаровая опора

Nicku07 21 ноября 2010, 03:13

Оценка 4.0

Долговечность:

SIDEM брал в красных пакетиках с наклейкой, на логотипе ласточка и на пыльнике тоже. У меня 2107 себе поменял с одной стороны нижнюю с другой верхнюю, проехал уже за 50 штук все нормально.

Авто: ВАЗ (Lada) 2107

Пробег: 50000 км

Sidem › Шаровая опора

Yurk 9 февраля 2011, 21:12

Оценка 5.0

Я ставил себе Sidem 41789, и уже два года без проблем!

Запчасть: 41789 Узнать цену

NIPPARTS › Шаровая опора

nstspr 29 мая 2015, 19:12

Оценка 4.0

НИПАРТС шаровые и наконечники ставил, сделаны в китае написано было. Проехал на них почти 30 тыс. км. На днях менял ступичный и соответственно снимал от ступицы шаровые и наконечники. Проверил их, палец тугой как на новых!

Ни намёка на износ. Считаю что для таких зч 30 тыс. км. уже не плохо. Для сравнения помню раньше ставил ЦТР и 555 ходили не больше 20 тыс. км. и начинали стучать.

Пробег: 30000 км

Sidem › Шаровая опора

Smoothy 18 октября 2013, 21:17

Оценка 5.0

Нет смысла брать ориганал рычаги. При прямых руках шаровые sidem запрессовываются и отлично держатся (у меня проблем нет).

NIPPARTS › Шаровая опора

Delo 14 января 2012, 12:02

Оценка 5.0

По шаровым Nipparts — по качеству очень схожи с оригиналом. Ставил их.

Авто: Toyota Land Cruiser Prado 90 Series

Sidem › Шаровая опора

WerWolf007 28 января 2017, 16:00

Оценка 5.0

К бряканью в передней подвеске добавился жуткий скрип при вывороте руля на неровностях… Заехал на осмотр подвески в сервис (ц. 500 руб.), где и был выявлен пришедший каюк шаровых… По совету мастера заказаны недорогие шаровые: новые шаровые Sidem 5288, ц. 714 руб./пара. После получения шаровых записался на замену. Рычаги демонтированы, привод опять потеет ((( На фото рычаг с родной шаровой и рычаг с новой шаровой. Работа заняла чуть меньше 2 часов, стоимость составила 1600 руб. После замены езжу и радуюсь тишине в подвеске)))