Рулевые наконечники TRW или Кедр
Трек - чемпион Гуд, рулевые Кедр после 25 т.км. в норме, так что заявленную гарантию в 40 т.км. они держат.
Я у себя когда рейку ремонтировал, повредил пыльник наконечника слева, застучал через тысячу, купил временно 1 штуку fenox, пока так и езжу, второй trw, пока держиться уже как тысяч 45.
Юзал наконечники Кедр - гумно гумном.
Брал «КЕДР» 7 тык назад. Пока не люфтят. Да и внешне при покупке понравились: смазки под пыльником нормально, пыльник из мягкой резины без трещин и т п, покрашены качественно, палец ходит туго но без «закусывания».
8 тык назад поставил себе рулевые Кедр. Когда брал, показалось что усилие чуть меньше чем хотелось, но пока всё нормально. Наконечники Лемфордер неплохие.
Lucas-TRW, хорошее качество, всегда стараюсь брать эту фирму.
У меня стоят «Кедр» Миас. Нормально ходят!
Менял примерно 1,5 года назад наконечники и год назад шаровые. Шаровые Лемфордер ставить нестоит - слабовато они для наших дорог. Себе ставил рулевые «Кедр», шаровые «Трек». Понравились на вид, на усилие, по мягкости пыльников.
На данный момент рулевые пробежали 25 тык, шаровые 20 тык. Стука нет, люфты в норме.
Наконечники точно кедр-спорт - пробег 20 тыков жесткой эксплуатации — все ок.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Рулевые наконечники CTR или 555
Рулевые наконечники TRW или CTR
Рулевые наконечники MOOG или CTR
Рулевые наконечники Lemforder или CTR
Рулевые наконечники ТРЕК или CTR
Рулевые наконечники TRW или 555
Рулевые наконечники CTR или RTS
Рулевые наконечники CTR или Кедр
Показать все