Рулевые наконечники RUVILLE или Febest

Оценка PartReview

№16 в рейтинге

3.6

Долговечность

3.0

Стук

2.0

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№24 в рейтинге

2.9

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

RUVILLE

Febest

RUVILLE › Рулевые наконечники

VladislaV022 23 декабря 2019, 00:43

Оценка 2.0

Долговечность:
Стук:

Застучал наконечник, на котором я проехал 6000км, ставили рувиль, фирма вроде неплохая, но желание ставить снова пропало.

Авто: Opel Astra

Пробег: 6000 км

RUVILLE › Рулевые наконечники

shyrican 13 августа 2019, 09:23

Оценка 2.0

Наконечники ruville качества у них нет.

Авто: Daewoo Nexia (N100/N150)

Febest › Рулевые наконечники

nik235 1 апреля 2019, 20:28

Оценка 2.0

С моим опытом покупки запчастей (10 лет) фебест то еще авно, поставил и на продажу как говориться, шаровые брать только FEBI, Sidem, TRW ставил себе все (и знакомым) ходят дольше фебеста.

На рейку с гуром наконечники есть только оригинал и фебест поэтому если и ставить наконечники то хотя бы 555 или CTR хотя бы на 30-50 к пробега хватит, а с фебестом деньги на ветер, через 5-10к пробега сдохнет, резина у них слабая быстро дохнет.

Авто: Mazda Demio II (DY)

Пробег: 10000 км

Febest › Рулевые наконечники

Reznik2288 17 июня 2018, 13:01

Оценка 0.5

За качество Febest могу сказать что печальные запчасти проверял на первой Машке 6 GG: стойки стабилизатора и рулевые наконечники - 5 К и прощай. А вот замена ступичного подшипника на 77К вот это меня удивляет. Проехал 95К — ни намёка.

Авто: Mazda 6 III (GJ)

Пробег: 5000 км

RUVILLE › Рулевые наконечники

Nemami 12 февраля 2018, 18:15

Оценка 3.0

В 135000 км пробега я уже менял рулевые наконечники, сейчас 242000км, появились скрипы при повороте руля да и стуки на кочках, при снятии старых рулевых наконечников фирмы RUVILLE было понятно что им полная «хана».

В прошлый заезд в сервис мне говорили что пыльник рваный слева, но тут дело было не в пыльнике, я такого убитого состояния не видел))), поставил новые тоже RUVILLE.

Недостатки: Качество, Пробег

Авто: Ford Focus

Пробег: 107000 км

RUVILLE › Рулевые наконечники

Stalin71 20 мая 2018, 15:21

Оценка 4.0

Долговечность:

Заменил рулевые наконечники и тяги, на старых лемфодер проехал совсем ничего 4000-5000 т.км, это четвертая замена, после оригинала ставил Ruville отходили в районе 40000, и в это раз решил поставить Ruville (917808,917809 наконечники, 917807 тяга рулевая) вот вам качество лемфодер.

Авто: Skoda Fabia

Пробег: 40000 км

Запчасть: 917808 Узнать цену

Febest › Рулевые наконечники

Kruzka 3 апреля 2019, 16:02

Оценка 4.0

У меня Фебест рулевые тяги и наконечники по кругу стоят уже лет 5 и всё нормально с ними. Только нужно сразу заменить у наконечников сами пыльники и поставить от 8ки и будет вам счастье. Тысяч 35 точно уже откатал на Фебесте.

Авто: Mazda Demio II (DY)

Пробег: 35000 км

Febest › Рулевые наконечники

1Nikneim 18 февраля 2019, 17:39

Оценка 4.0

Фебест рулевые наконечники лично у меня ходят 3‑й год.

Авто: Dodge Caliber I

Febest › Рулевые наконечники

somebody47 18 января 2019, 20:49

Оценка 4.0

Как то давным-давно отдали мне два наконечника новых. Один стеллокс второй febest. Так вот фебест стоит до сих пор реально и недавно с диагностики все гуд. А вот Стеллоксов уже сменилось три и этот сказали что уже подходит…