Тормозные колодки Finwhale или AMD

Оценка PartReview

№47 в рейтинге

115

3.4

Пыль

3.6

Скрип

3.2

Чистый диск

3.3

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№70 в рейтинге

3.5

Пыль

3.6

Скрип

3.7

Чистый диск

3.7

Выбор владельцев:

Chevrolet Lacetti

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

Finwhale

AMD

Finwhale › Тормозные колодки

Pro20 25 ноября 2006, 13:31

Оценка 5.0

Скрип:

Finwale изделие на 90% качественное, хоть и дешевле Бош, Чемпион, но дороже noname. Тормозные колодки кооперативные по жизни «свистели», эти же тихонечко ездят пока не сотруться…

Авто: ВАЗ (Lada) 2107

Finwhale › Тормозные колодки

raceleiter 13 сентября 2004, 11:25

Оценка 3.5

Скрип:

Finwalle хорошие колодки мягкие и приятные писков никаких не наблюдалось, и тормозили они хорошо, но через 6000 км они кончились, а так все было ок и тормозили хорошо и никаких писков.

Авто: ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106

Пробег: 6000 км

Finwhale › Тормозные колодки

NataK 5 мая 2005, 13:21

Оценка 2.0

Скрип:

Передние торм. колодки стоят сейчас Финвал. Скрипят отвратительно. Родные тоже скрипели ужасно.

Авто: ВАЗ (Lada) 2112

AMD › Тормозные колодки

Кирил19 8 декабря 2016, 12:04

Оценка 2.0

Скрип:
Пыль:
Чистый диск:

После краткого обзора колодок AMD "BF 358" я бы не рекомендовал их ставить на передние тормоза. Как по мене, то качество корейского автопрома какое то сомнительное, к тому же и материал накладок очень твёрдый, а это способствует быстрому износу дисков. Из этого можно сделать вывод, что на передний привод следует покупать колодки хорошего качества, хотя и цена на них может быть высока, но зато и эффективность значительно лучше.

Достоинства: Низкая цена.

Недостатки: Быстрый износ дисков, сомнительное качество.

Авто: Hyundai Elantra

Запчасть: BF 358 Узнать цену