ШРУС SAT или CiFam
Купил на днях шрус SAT, через 500 метров после замены из шруса вывалился вал. Ничего хорошего про SAT не слышал.
На днях заменил шрус наружный. В новом смазка была уже набита, но мне мало. Взял упаковку оригинальной смазки для шрусов (120 гр) и плотничком в пыльник. Кстати, пыльник из комплекта ставить не стал. Старый оказался по качеству лучше и без повреждений.
P. S. Втулки скрипят безбожно…
Sat не качественная продукция, хуже них по качеству нет ничего практически.
При диагностике обнаружилось что есть хрус в обеих гранатах. Менять привода взборе очень не бюджетно, поэтому решил менять гранаты. Купил Cifam 607-696 ну и подшипник ina 712 076410. Поменяли за 2 часа. Всё гуд.
Мне пришлось поставить sat, отходили два года, сейчас начали похрустывать.
Sat все шрусы и все в норме, полет отличный.
Я эксвдаделец М-214145. На практике хорошо и долго ходили внутренние ШРУС Cifam.
Внутр. граната сат за капейки все еще держит напор, слежу конечно, да же пыльник не треснул, уже год.
Решил шрус поставить sat. 10000 км прошли, пока полет нормальный.
SAT осень 22 ноябрь, зима, весна апрель 9. Пока норм.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.