Шаровая опора RUVILLE или MASUMA

Оценка PartReview

№19 в рейтинге

3.4

Долговечность

3.9

Пыльник

3.7

Смазка

4.5

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№12 в рейтинге

3.3

Долговечность

3.5

Пыльник

3.3

Смазка

4.2

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

RUVILLE

MASUMA

MASUMA › Шаровая опора

Гость 30 марта 2019, 22:13

Оценка 4.0

Первый раз поставил шаровые опоры машума в 2016 году, спустя 3 года на диагностике сказали, что просятся под замену. Но 3 года для меня это хороший показатель. Причем ни люфтов, ни стуков не было.

MASUMA › Шаровая опора

Denis002 10 марта 2018, 19:02

Оценка 5.0

Шаровые Masuma ставлю не первый раз, судя из личного опыта когда их ставил, то они отходили 80 тыс., во-второй уже меньше всего 20 тыс., а третий вот уже 40, но они ещё держатся. Больше никакие не ставлю.

Достоинства: Качество.

RUVILLE › Шаровая опора

lome42 13 марта 2018, 00:15

Оценка 1.0

Может мне попалась подделка, но если в коробке Ruville лежали действительно шаровые Ruville, то грош им цена, так как выбросил их через 1000 км разбитыми в хлам!

Недостатки: Низкое качество.

Авто: Ford Mondeo II

MASUMA › Шаровая опора

ArtyShock 6 марта 2018, 19:16

Оценка 1.0

Поставил одну шаровую Masuma, прошло некоторое время и стала она меня напрягать, я решил посмотреть, как она поживает и после проверки обнаружил, что она умерла полностью. На замену поставил опять Masuma, так как была у меня в запасе, думаю еще некоторое время протянет. Итого могу сказать, хватило шаровой на пол года и 15 000 км. пробега.

Недостатки: Качество

Авто: Toyota Land Cruiser Prado

Пробег: 15 000 км

MASUMA › Шаровая опора

Антон44 13 марта 2018, 19:21

Оценка 5.0

Пыльник:
Смазка:
Долговечность:

За такую цену шаровые вполне хорошего качества. Без проблем уже проехал 13 000 км, подвеска не скрипит, сход-развал после замены детали не производился. Поэтому рекомендую!

Достоинства: Качество, цена.

Пробег: 13000 км

RUVILLE › Шаровая опора

Xela 17 марта 2018, 00:08

Оценка 4.5

Пыльник:
Смазка:
Долговечность:

Поставил левую шаровую опору Ruville и она уже прошла 60 000 км. Общий пробег моего автомобиля составляет 116000 км.

Достоинства: Долговечность.

Авто: Ford Mondeo III

Пробег: 60000 км

MASUMA › Шаровая опора

mehanik836 22 октября 2016, 18:31

Оценка 2.0

я шаровые верхние масума поставил, 10 т.к и все конец им! стук и люфт огромен.

Авто: Mazda 6

Пробег: 10000 км

MASUMA › Шаровая опора

stormzolnet 15 декабря 2020, 20:53

Оценка 2.0

Пыльник:
Долговечность:

При демонтаже переднего подрамника обнаружилась рванина пыльника шаровой опоры справа, а ей всего пол года и в такой хлам, масума конечно подкачала.

Авто: Nissan Teana

MASUMA › Шаровая опора

vovan1200 26 апреля 2021, 10:44

Оценка 3.0

Пыльник:
Долговечность:

Шаровая Масума отходила 30 тыс.км — появился люфт. На 2 года хватило. Пыльник без повреждений, как новый.

Авто: Mitsubishi Lancer X

Пробег: 30000 км

MASUMA › Шаровая опора

SanFedorich 26 апреля 2021, 08:24

Оценка 3.0

Долговечность:

О замене шаровых на Масуму. Отходили почти 2 года. Левый шарик под замену, люфт просто сильнейший, хотя правая при этом живая. Могу списать это на то, что был на это колесо хороший удар. Как итог-2 года службы, а вообще подбрякивания и стуки начались, конечно, раньше-где-то полгода назад. В общем срок службы год-полтора в среднем.

Авто: Mitsubishi Lancer