Шаровая опора RUVILLE или MAPCO

Оценка PartReview

№19 в рейтинге

3.4

Долговечность

3.9

Пыльник

3.7

Смазка

4.5

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№37 в рейтинге

-25

2.6

Долговечность

2.4

Пыльник

2.0

Смазка

1.0

Выбор владельцев:

Peugeot 406

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

RUVILLE

MAPCO

MAPCO › Шаровая опора

L@nCuster 22 февраля 2011, 02:40

Оценка 1.0

Долговечность:

Купил полгода назад Mapco — полный хлам, шары сдохли через месяц, резина в сайлентах настолько мягкая что они ходуном ходят когда на колесо давишь.

MAPCO › Шаровая опора

VladimirT 5 июня 2010, 22:20

Оценка 1.0

Пыльник:
Долговечность:

Ставил «mapco» через 200 км, с одной стороны порвался пыльник. Вскоре порвался второй, застучали махом - ГАВНО. Поставил оригинал, езжу и не жужу)

Авто: Subaru Legacy III (BE,BH)

Пробег: 200 км

RUVILLE › Шаровая опора

capt102 14 марта 2007, 13:16

Оценка 2.0

Вазовские самые лучшие, но нарваться на подделку риск большой. Взял белмаговские, уж по крайней мере не подделка. До этого стояли Ruville — не прошли и 20 тык — залюфтили.

Авто: ВАЗ (Lada) 2110

Пробег: 20000 км

RUVILLE › Шаровая опора

Гость 7 марта 2018, 22:03

Оценка 1.0

Очень не доволен шаровыми Ruville, одна прошла 15 000 км, а вторая умерла на 5 000 км.

Недостатки: Качество.

Пробег: 15000 км

MAPCO › Шаровая опора

danuta 11 февраля 2011, 21:14

Оценка 3.5

Пыльник:

Mapco я брала шаровую, так вот она мне не понравилась — какая-то хиленькая, пыльник фиговый, стопорные отвратительные — но все равно стоит, пока живая.

Авто: Suzuki Escudo I

MAPCO › Шаровая опора

zhekus 6 января 2009, 11:23

Оценка 5.0

Мapco — хорошие шаровые, 555 — хорошие наконечники (из личного опыта).

Авто: Suzuki Escudo I

RUVILLE › Шаровая опора

ruslim 28 июня 2010, 20:19

Оценка 4.0

Пыльник:
Долговечность:

Рувиль первые шаровые отходили 60 000, заменил из-за порванного пыльника, который не заметил вовремя, как результат застучала, взамен их же и поставил, итог- 80 000 и замена правой шаровой по тем же причинам, 90 000 - заметил чуть лопнувший пыльник на левой, заменил на Сидем, а Рувиль КАК НОВЫЙ нехороший человек, только пыльник лопнул, я конечно Х.З., но качеством остался оч доволен, после заводских 15 000- 20 000 и замена (*в лутшем случае).

Авто: ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112

Пробег: 60000 км