Шаровая опора RUVILLE или DELPHI

Оценка PartReview

№19 в рейтинге

3.4

Долговечность

3.9

Пыльник

3.7

Смазка

4.5

Выбор владельцев:

Нет информации

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№26 в рейтинге

3.3

Долговечность

3.1

Выбор владельцев:

Nissan Juke

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

RUVILLE

DELPHI

RUVILLE › Шаровая опора

Гость 7 марта 2018, 22:03

Оценка 1.0

Очень не доволен шаровыми Ruville, одна прошла 15 000 км, а вторая умерла на 5 000 км.

Недостатки: Качество.

Пробег: 15000 км

DELPHI › Шаровая опора

karlsson 17 31 декабря 2004, 11:10

Оценка 5.0

Я бы порекомендовал DELPHI. Продаются в цивильной коробочке с инструкцией, с набором нового крепежа (анодированное покрытие!!!). Поверхности обработаны превосходно, впрочем как и посадочный конус на пальце.

Мне, как мех. технологу было приятно смотреть, ставить. У меня прошли уже более 15 тыков в непростых условиях. Недавно проверял, все пучком.

Пробег: 15000 км

RUVILLE › Шаровая опора

Devol 4 ноября 2006, 00:20

Оценка 5.0

Cтавил их шаровые, все ОК.

RUVILLE › Шаровая опора

Димон1968 17 мая 2010, 16:46

Оценка 4.0

Долговечность:

Шаровые — ruville. 45 тыс. полет нормальный.

Достоинства: Качество, Пробег

Авто: Mazda 626 IV (GE)

Пробег: 45000 км

RUVILLE › Шаровая опора

ruslim 28 июня 2010, 20:19

Оценка 4.0

Пыльник:
Долговечность:

Рувиль первые шаровые отходили 60 000, заменил из-за порванного пыльника, который не заметил вовремя, как результат застучала, взамен их же и поставил, итог- 80 000 и замена правой шаровой по тем же причинам, 90 000 - заметил чуть лопнувший пыльник на левой, заменил на Сидем, а Рувиль КАК НОВЫЙ нехороший человек, только пыльник лопнул, я конечно Х.З., но качеством остался оч доволен, после заводских 15 000- 20 000 и замена (*в лутшем случае).

Авто: ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112

Пробег: 60000 км