Шаровая опора Febest или SAT

Оценка PartReview

№38 в рейтинге

-49

2.7

Долговечность

2.8

Пыльник

2.9

Смазка

3.8

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№17 в рейтинге

3.7

Долговечность

3.7

Пыльник

3.6

Смазка

4.5

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

Febest

SAT

SAT › Шаровая опора

gennadievich76 23 апреля 2019, 17:19

Оценка 2.0

Долговечность:

SAT не рекомендую. Хотя три т. Км. отходил!

Пробег: 3000 км

Febest › Шаровая опора

Vano777771 10 февраля 2019, 21:04

Оценка 2.0

Пыльник:
Долговечность:

Шаровая Febest отходила 20т.км и всё, причина плохой пыльник.

Авто: Nissan Teana

Пробег: 20000 км

Febest › Шаровая опора

VyacheslavSVA 22 ноября 2018, 18:49

Оценка 2.0

Пыльник:

Я 555 поставил этим летом. Сегодня переобувал резину — вроде как в отличном состоянии. Пыльники вполне живые. Но вот Фебест (шаровые) а точнее их пыльники — на правой стороне треснул.

Авто: Nissan X-Trail I (T30)

Febest › Шаровая опора

Ianvlad 20 сентября 2018, 14:08

Оценка 2.0

Долговечность:

Шаровую febest никогда не берите за любые деньги. Единственно можете поставить в двух случиях: если вы продаете и пофиг на дальнейшию судьбу авто, ну и если нету времени ждать, надо куда то поехать на большое растояние, поверьте если вы поедите с Москвы в Сочи, то хватит только на эту поездку.

Авто: Nissan Almera Classic

Febest › Шаровая опора

Nastasya97 10 июня 2019, 15:56

Оценка 2.0

Утро начинается не с кофе… По дороге на роботу на ходу при повороте вырвало нижнюю шаровую. В следствии вырвало ШРУС внутренний и порвало пыльник на нём, загнуло крыло. Хорошо что скорость была не больше 20км/ч.

Шаровая была меняна менее 10 000 назад, не чего не предвещало беду, не стуков не скрипов. Виной всему не качественнеы зап.части фирмы febest(FB) .

Авто: Honda Accord

Пробег: 10000 км

Febest › Шаровая опора

c944ox 24 августа 2018, 15:59

Оценка 3.0

Долговечность:

Пришло время менять шаровые, Febest я ставил в 2014 году сразу как купил машину. Старый хозяин мне их с машиной отдал ( не успел он их сменить). Прошло время и начало постукивать с правой стороны что-то и этот стук все больше и больше проявлялся.

Я снял колесо и и монтажкой пошевелил шаровую, оно ходило вниз верх хорошо. Ну понятно стало сразу, пошел купил «CTR»-30 как и многие посоветовали. Поставили в сервисе, потому что «Хорошо смотреть когда человек работает».

После замены обязательно делать сход развал. И какая радость как ходовая нигде не шумит не брякает, главное что на долго. Что стало с Febest за 40000 или 4 года.

Авто: Nissan Expert

Пробег: 40000 км

SAT › Шаровая опора

drzveruga 28 июня 2019, 06:04

Оценка 5.0

Долговечность:

Нижние шары от 110го ctr, верхние рычаги в сборе перед и зад и тяги с шаровыми у меня sat. Кто бы что не говорил, но 2 года полет нормальный. Пробег за 30 тысяч точно перевалил.

Сейчас ступичный залюфтил, полезу менять за одно проверю все шары, но пару недель назад на диагностике ничего с ними не выявлено.

Авто: Toyota Cresta

Пробег: 30000 км

SAT › Шаровая опора

pasabak 5 марта 2019, 17:46

Оценка 4.0

Пыльник:

Шаровая и наконечники Sat прикол, не стучат, но пыльники у них слабые!

Авто: УАЗ

SAT › Шаровая опора

Вик101 3 февраля 2019, 08:13

Оценка 5.0

Долговечность:

Был опыт использования сат запчастей на тойотах. Шаровые и сайлениты ходили долго, т.е. поставил и забыл. А вот оптику кто брал, все разочарованы. Линки сатовские менять каждый год приходилось. Телек сатовский на короллу встал хорошо, только через год стала появляться ржавчина и не хватало некоторых крепежных отверстий для навесухи.

Поэтому если бюджет не позволяет, а ремонт нужен, то сат брать можно)

Авто: Toyota