Шаровая опора CTR или Partra

Оценка PartReview

№2 в рейтинге

153

157

3.5

Долговечность

3.5

Пыльник

2.9

Смазка

2.7

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

100

№16 в рейтинге

4.9

Долговечность

5.0

Пыльник

5.0

Смазка

5.0

Выбор владельцев:

Нет информации

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

CTR

Partra

CTR › Шаровая опора

MPIO 19 марта 2013, 15:56

Оценка 4.0

Брал яйца, шаровые, рулевые тяги фирмы CTR. Яичек на по-года хватило, а именно в июле 2012 менял, с неделю уже стучат. Остальное норм пока.

Авто: Nissan Wingroad

CTR › Шаровая опора

Aspirant 5 сентября 2011, 12:03

Оценка 3.0

Пыльник:
Долговечность:

Не знаю, мне СТР шаровые не очень понравились! Откатал лето, а пыльники уже потеют!

Авто: Suzuki Grand Vitara I

CTR › Шаровая опора

PRIMERНЫЙ 1 февраля 2013, 02:02

Оценка 1.0

Пыльник:
Долговечность:

Шаровые CTR — пыльников хватило на 0.5 года, после чего развалились на обоих пальцах. Соответственно сам палец уже угрожающе болтался.

Авто: Toyota Vista V (V50)

CTR › Шаровая опора

Maguk 20 июня 2012, 18:19

Оценка 2.0

Долговечность:

Прошёл год как заменил шаровые, опоры CTR в хлам. Правая совсем в хлам, левая чуть жива. Для себя решил CTR на год хватает.

Авто: Opel Omega B

CTR › Шаровая опора

Aalexis 25 марта 2013, 12:46

Оценка 5.0

На моем стоят нижние шаровые CTR. Проехал уже 30 тыс. км. Состояние отличное, ни люфтов, ни подклиниваний нет.

Авто: Toyota Chaser V (X90)

Пробег: 30000 км

CTR › Шаровая опора

Макс Малиновский 23 апреля 2013, 20:29

Оценка 4.0

Пыльник:

На CTR пыльники порой умирают рано. У меня на шаровых порвались х.з. когда, но при замене выяснилось, что самой шаровой хоть бы хны! Тугая и нет никакого люфта. Положил их в запас.

Авто: Toyota Ipsum I (M10)

CTR › Шаровая опора

Daemonicus 21 октября 2013, 17:25

Оценка 4.0

Шаровые, тяги и наконечники STR. За три года состояние шаровых и наконечников лучше чем у оригинала, если можно так сказать (оригинал «мягче»).

Авто: Toyota Vista III (V30)

CTR › Шаровая опора

dromex 12 октября 2013, 09:35

Оценка 4.0

Рекомендую «CTR». У продукции «CTR» наиболее оптимальное соотношение «цена-качество», средний ресурс составляет около 40 тыс. км (шаровые, рулевые тяги, наконечники).

Авто: Toyota Mark 2

Пробег: 40000 км

CTR › Шаровая опора

cherep03.dalaev 25 июля 2013, 15:03

Оценка 5.0

Долговечность:

Я себе си ти эр воткнул. 20 тыс. намотал - полет нормальный.

Авто: Subaru Legacy III (BE,BH)

Пробег: 20000 км

CTR › Шаровая опора

Evgen 28 15 ноября 2013, 23:50

Оценка 5.0

CTR из Кореи, на мой взгляд лучшее соотношение цены и качества. 3 года стоит в верхнем рычаге в виде шаровой опоры, но чтобы сдвинуть надо приложить реально усилие.

Проверял когда заболталась шаровая с другой стороны полгода назад, на место «уставшей» тоже забил CTR. Стяжки стабилизаторов уже везде вкручены CTRы и пока не беспокоят.

Авто: Honda Odyssey II