Рулевые наконечники RTS или БЗАК

Оценка PartReview

№2 в рейтинге

4.2

Долговечность

3.5

Пыльник

3.5

Стук

3.5

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№25 в рейтинге

2.7

Долговечность

1.6

Пыльник

1.7

Стук

5.0

Выбор владельцев:

Нет информации

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

RTS

БЗАК

RTS › Рулевые наконечники

Juk2008 27 апреля 2013, 23:28

Оценка 4.0

Из моего опыта: Moog и CTR плохо себя зарекомендовали (на год не хватило). Последний раз ставил RTS — почти два года полет нормальный. Езда по дорогам (и не только) различного качества.

Авто: Nissan X-Trail I (T30)

БЗАК › Рулевые наконечники

dmalpan 24 декабря 2019, 13:45

Оценка 3.5

Долговечность:
Пыльник:

Ставил отечественный левый рулевой наконечник фирмы БЗАК, код 906349 с виду по качеству нареканий нет. На всякий случай вскрыл пыльник посмотрел есть смазка или нет )). Смазка есть. Проехал уже 9000км всё в порядке. Единственное пыльник стал покрываться трещинами, но ещё не на сквозь. фф1. 2,0л 2003г. сша.

Авто: Ford Focus I

Пробег: 9000 км

Запчасть: 906349 Узнать цену

БЗАК › Рулевые наконечники

rst-men 12 апреля 2017, 23:32

Оценка 3.0

С последней замены наконечников прошло всего 10 месяцев и около 20 т.км, как наконечники скончались и на гравийке раздавался ужасный стук, что я даже грешил на рулевую рейку и проводил нехитрый ремонт, с помощью сантехнической трубки на 32.

Но стук остался и после осмотра на подъёмнике всё стало ясно - наконечники. Стояли «вазинтерсервис», заменил на " белебей бзак". Стук полностью ушёл) Посмотрим, сколько прослужат эти. Смазка присутствует, но огорчило присутствие в смазке стальных опилок((

Смазка очень липкая. Смазку снял, пересмотрел на наличие мусора и опилок, затем набил обратно. Вот такое качество сейчас!(((

Авто: ВАЗ (Lada) Granta

БЗАК › Рулевые наконечники

chukanov-87 19 апреля 2015, 01:28

Оценка 1.0

Мне на рулевые наконечники не повезло, проходили 2 месяца фирмы белебей.

Авто: ВАЗ (Lada) 2110

RTS › Рулевые наконечники

владимир747 28 апреля 2013, 08:23

Оценка 4.0

Последний раз ставил RTS — почти два года полет нормальный.

Авто: Nissan X-Trail I (T30)

RTS › Рулевые наконечники

bobosha 23 мая 2013, 19:36

Оценка 5.0

Сегодня перетряхнули переднюю подвеску. Поменяны родные рулевые наконечники на Rts (91-00585-1 и 91-00585-2) — 610 руб. пара и подтянута рулевая рейка. За работу отдал 3000 руб. Подвеска стала как на новой машине — вся такая сбитая, упругая. Доволен как слон.

Авто: Peugeot 206

Запчасть: 91-00585-1, 91-00585-2 Узнать цену

RTS › Рулевые наконечники

alexa-vrn 18 апреля 2018, 05:29

Оценка 4.0

Был опыт с Rts, ставил на прошлого немца рулевые наконечники. Вроде так ниче отходили, но надо следить за пыльниками…

Авто: Audi A6

БЗАК › Рулевые наконечники

DevilByVAZe 26 июня 2016, 00:39

Оценка 4.0

Сказать хочу одно, из существующего выбора производителей — этот самый достойный.Перепробовал много всяких шаровых и рулевых, различных ценовых категорий.Дольше всего и надежнее ходят фирмы BZAK белебей, к тому же цена очень даже радует.

Больше 40 тыс. км. позади, по Волгоградскому бездорожью, в итоге легкий ход в горизонтальном направлении и небольшой люфт в вертикальном.Отчего начал чувствоваться и стал слышен стук в подвеске.Менял все сам, рулевые ставил сначала по меткам старых, для того, чтобы схождение колес сбилось не сильно.

В конце — сход-развал. В коробке с шаровыми лежит лист-гарантия — с завода 2 года, либо 30 тыс. км. Стук начал появляться примерно после 30 тыс км.