Подкрылки Polcar или SAT

Оценка PartReview

№8 в рейтинге

3.3

Долговечность

3.8

Совпадение

3.8

Выбор владельцев:

Оценка PR

Рейтинг

Голоса

Отзывы

Ср. оценка

Свойства

Авто

Оценка PartReview

№2 в рейтинге

3.7

Долговечность

4.3

Совпадение

4.0

Выбор владельцев:

Запчасть:

Производитель:

Марка Авто:

Модель:

Поколение:

Характер отзыва

Положит. Отрицат. Нейтральный

Найдено отзывов : 0

Отзывы

Все

Polcar

SAT

Polcar › Подкрылки

Dysprozy 24 мая 2017, 22:45

Оценка 3.5

Совпадение:

Подкрылки брал Polcar (левый), но пришлось немного его вырезать, т.к. не ровно вставал и задевал стойку.

Авто: Nissan Primera

Polcar › Подкрылки

sid55555 26 августа 2016, 11:56

Оценка 3.0

Совпадение:

Ставил себе такие. Немного не подходили по окружности (не совпадают с аркой). Сбоку просто опираться на амортизаторы. Топливо провод закрывает. Единственная польза, которую я заметил, не летит грязь и вода к топливной горловине, так как там кромки уже все в жуках.

Авто: Opel Astra

Polcar › Подкрылки

Ivanp406 15 мая 2017, 15:55

Оценка 2.0

Совпадение:

Signeda, пластик мягкий, сделан намного лучше чем Polcar. Себе Polcar ставил намучился, и пластик г…

Авто: Peugeot 406

SAT › Подкрылки

Voljan 16 февраля 2016, 10:08

Оценка 2.0

Совпадение:

Брали у них подкрылки на разные машины не все подходят. Берёшь япония все четко и красиво по стыкам. И много плохих отзывов о SAT. Бракоделы.

Авто: Toyota Probox

SAT › Подкрылки

TRUF90 28 августа 2016, 14:12

Оценка 4.0

Совпадение:

Поставил на марка подкрылки чтоб все было красиво :). Взял фирмы SAT чтоб не искать по разборкам остатки оригинальных, встало не совсем идеально из-за куллера, колеса не цепляют вроде.

Авто: Toyota Mark 2 VII (X90)

SAT › Подкрылки

FeodorSon 28 марта 2017, 21:32

Оценка 4.0

По опыту (собственному) замечу: подкрылки (в моём случае — 1) Sat имеют мягкость-пластичность в сравнении с оригиналом, но они какие-то несоразмерные! Крепишь верх — низ не налазит, и наоборот! Пришлось низ крепить стяжками…

Как-то так у меня вышло… Насчёт крошения — 3 зимы и всё на месте… С другой стороны оригинал ставил — всё ровно.

SAT › Подкрылки

adidas3282 2 июля 2017, 23:19

Оценка 4.5

Совпадение:

Поставил неоригинальные подкрылки. Тоньше оригинала но сели вроде хорошо.

STHN23016L1 - правый.
STHN23016L2 - левый.

Авто: Hyundai Sonata IV (EF)

Запчасть: STHN23016L1 Узнать цену

Polcar › Подкрылки

Adelaideskoda 18 июня 2017, 00:32

Оценка 4.0

Мне полкаровские арки хотели впарить. Какое же г-но этот полкар, хотя подкрылки ничего, толстые крепкие.

Авто: Skoda Felicia

SAT › Подкрылки

oxygenwolf 10 апреля 2017, 13:21

Оценка 5.0

Совпадение:

Официально заявляю что на дорестайл вр4 бампер есть дешевые и неплохие подкрылки фирмы SAT. Это был своего рода эксперимент, так как я их решил заказать просто сравнив их с вырезом бампера по фотографии.

Так как старые подкрылки местами по-обрывало после ДТП, я решил что нада брать! Артикулы для заказа: SAT STMBX4016L1, SAT STMBX4016L2. В общем все подошло по штатным креплениям, без всяких там подгонок и пересверливаний.

Можно брать)). Щель возле крепления бампера я поправил, ее там нет больше)). Задняя часть у порога.

Авто: Mitsubishi Legnum

Запчасть: STMBX4016L1 Узнать цену

SAT › Подкрылки

kovalev-nn 4 августа 2017, 17:00

Оценка 4.0

Совпадение:

Правый Florimex не протянул и года… После зимы было пару трещин, а недавно он совсем устал… Решил заказать как и левый — подкрылок SAT. Так как мне понравилось как он встал с левой стороны и то, что он не смотря на то, что тонковат, но тем не менее — он эластичный и не хрупкий в отличии от Флоримекса.

Артикул правого STPG37016LA1. Заказал чуть по-дороже TYG PG11039AR. Так в итоге это и оказался SAT))). А точнее — наобарот. Вообщем встал подкрылок нормально. Но вот примыкание к бамперу у правого — не очень. Все время норовит выпрыгнуть из под него.